シリコーン系下地は水性ファンデーションと併用できますか？

シリコーン系下地は水性ファンデーションと併用できますか？はい、できます。ベースの種類が違う組み合わせでも、うまく使えることがあります。ここで引用した研究のどれも、ベースの種類が異なるすべての組み合わせで問題が起きるとは示していません。完成した化粧品は、肌の上に薄い皮膜を作ります。どちらかを買い替える前に、実際に使う下地とファンデーションを一緒に試してください。

「aqua（水）」や「dimethicone（ジメチコン）」だけで判断しないでください。スキンケア、日焼け止め、製品の使用量、塗り方は変えずに保ちます。そのうえで、顔の左右で下地を使う場合と使わない場合を比べてください。

水性とシリコーン系を分けるルールでは不十分な理由

よく知られたルールでは、水性には水性、シリコーン系にはシリコーン系を合わせるとされています。わかりやすい話です。しかし、化粧品の処方はそれほど単純ではありません。一つの液体製品に、水、シリコーン、油、乳化剤、皮膜を形成するポリマーが含まれることがあります。

Mancusoらは、水の中に油滴が分散した二つの試験用クリームで、この点を示しました。どちらも水を72.8%含んでいました。一方には、二つのシリコーン成分を混ぜたものも8%含まれていました。どちらも実験室では安定した状態を保ちました。

この研究が試験したのは単純なクリームであり、ファンデーションの下に塗る下地ではありません。この研究から参考にできる点は、もっと限定的です。成分表示の先頭が水でも、シリコーン不使用とは限りません。処方にシリコーンが含まれているからといって、水と相性が悪いわけではありません。

成分表示から、それ以外のすべてがわかるわけではありません。欧州の化粧品規則の第19条では、成分は原則として重量の多い順に表示されます。1%未満の成分は、1%を超える成分の後に任意の順序で表示できます。表示からは、正確な配合率、処方の構成、液体が蒸発した後に残る皮膜まではわかりません。

成分表示は、見当をつける助けにはなるかもしれません。しかし、二つの完成した製品を重ねたときの挙動までは予測できません。

モロモロの研究で実際にわかったこと

ここで引用した研究には、市販のシリコーン系下地と水性ファンデーションを直接比較したものはありません。化粧品のモロモロに関する、最も関連性の高い研究結果も、ベースの種類をそろえるルールの正しさを裏づけてはいません。Bee Leng Luaらは、広州で20歳から49歳の女性528人を対象に研究しました。参加者は全員、以前に製品のモロモロを経験していました。

研究者らは、十種類の単純な試験用処方に、一種類の日焼け止めと一種類のファンデーションを重ねました。217人、つまり41%の参加者に、何らかのモロモロが生じました。ただし、ベースにファンデーションを重ねた5,280回の塗布で、ファンデーションによってモロモロが生じたのは35件だけでした。ベースに日焼け止めを重ねた同じ回数の塗布では、日焼け止めによって655件のモロモロが生じました。

日焼け止めでモロモロが生じた655件のうち、648件はファンデーションで改善しました。この意外な結果は、一種類のファンデーションと一種類の日焼け止めから得られたものです。ファンデーションが一般的にモロモロを解消するという証明にはなりません。

この研究では、モロモロと肌の水分量、皮脂の多さ、pH、きめ、塗り方との関連も示されました。直線的にこする動きと円を描くようにこする動きで、最も多くの発生が記録されました。ただし、参加者は自分で塗る動きを選んでおり、動きごとのグループの人数が同じだったとは報告されていません。これは手がかりとして捉えてください。こすると必ずモロモロが生じるという証拠ではありません。

著者のうち二人はClarins、二人はEurofinsに勤務していました。参加者の大半はFitzpatrickの皮膚タイプIIIでした。この研究は参考になりますが、世界中で販売されているすべての下地とファンデーションに順位をつけられるものではありません。

重なり合う面全体が重要です

別の実験は、二つの分類だけで判断するルールが要点を捉えきれない理由を理解する助けになります。Jeonらは、一種類の試験用ベースが一種類のリキッドファンデーションを密着させる度合いを変えました。試験では人工皮膚を使い、ポリマーを加えました。

この変更によって、メイクの皮膜の粗さが46%減少しました。また、動きを模した試験後のひび割れ面積も33%減少しました。この結果はその処方についてのものであり、市販のシリコーン系製品と水性製品の組み合わせについてのものではありません。

それでも、相性がよいとは実際にどういうことかを示しています。下地の層、ファンデーションの層、肌の表面は、一体となって広がり、密着し、動く必要があります。一つの成分群よりも、処方全体が重要です。

片頬で相性をチェックします

これは編集部によるトラブルの切り分け方法であり、検証済みの実験手順ではありません。製品を大まかに二つのグループに分けるよりも、買い替えるべきかを判断する助けになります。

1. いつものスキンケアと日焼け止めを、左右に均等に塗ります。メイクをきれいに仕上げるために、日焼け止めの量を減らさないでください。
2. 最後に重ねたものの濡れた感触がなくなるまで待ちます。片方の頬に下地を塗り、もう片方には塗りません。
3. 同じ道具と動きで、左右に同量のファンデーションを薄く塗ります。
4. すぐに、カス、玉状のはじき、塗れていない部分、引っかかりがないか確認します。いつもメイクをして過ごす時間がたった後に、もう一度確認します。
5. 変える条件は一つだけにします。そうしないと、何によって問題が解消したのかわかりません。

比較結果の読み取り方

見られる状態	考えられる説明	次に試すこと	その結果が証明するわけではないこと
なじませているときに、下地を塗った側だけにカスができる	この塗り方では、下地とファンデーションの皮膜が互いに崩し合っています	下地の量を減らし、落ち着くまで待ってから、こすらず押さえるように塗ります。再びカスが出る場合は、その下地を省きます。	水性とシリコーン系の組み合わせがすべてうまくいかないこと
ファンデーションが均一に仕上がる前に、両側にモロモロが出る	先に塗ったスキンケアや日焼け止めの層が丸まっている可能性があります	まず、ファンデーションを塗っていない部分を確認します。日焼け止めの段階で始まる場合は、メイクの下に塗る日焼け止めのガイドを参考にしてください。	下地が原因であること
下地を塗った側で、ファンデーションが玉状にはじかれたり、滑って塗れていない部分ができたりする	この組み合わせでは、うまく伸びていないか、密着していません	一度、下地をさらに薄く塗ってみます。同じ結果になる場合は、下地を省くか、どちらか一方の製品を変えます。	どの成分が単独で原因になったか
最初は両側ともなめらかに見えるが、後から分離する	塗った直後のモロモロではなく、化粧もちの問題です	どこから始まるか、何が変わったかを記録します。鼻だけの問題であれば、ファンデーションの分離を確認するチェックリストを参考にしてください。	ベースの分類上、相性が悪いこと
両側の見た目と化粧もちが同じ	今回の比較では、下地によって相性がよくなる効果は見られません	仕上がりや使用感が好みの場合だけ、使い続けます。	ほかの条件でも下地がまったく役に立たないこと

説明のための例

ファンデーションの成分表示では、最初に水があり、その後にdimethiconeが記載されています。下地の成分表示では、上位に複数のシリコーンが並んでいます。なじませていると、下地を塗った頬には柔らかいモロモロができ、塗っていない頬はなめらかなままです。

この結果なら、まず疑うのは下地の工程です。普遍的な化学のルールがわかるわけではありません。下地の量とこする動きを減らして、同じ部分でもう一度試してください。再びモロモロが出る場合は、下地を省くのが最も早い解決策です。

両方の頬でモロモロが出る場合は、代わりに日焼け止めの層を確認します。左右に違いがなければ、下地は不要な工程かもしれません。

カスが製品によるものなのか、肌の角質なのか判断できない場合は、どちらかの製品を変える前に、モロモロと皮むけの見分け方ガイドを参考にしてください。