薄毛ガイド・ノーウッド分類

ノーウッド分類を、段階ごとにわかりやすく

GlowUp Face・AIを活用した情報ガイド・診断ではありません · 出典確認日:2026年10月23日

まず知っておきたいこと

ハミルトン・ノーウッド分類は、男性型脱毛のパターンを、生え際が保たれたI型から側頭部と後頭部に馬蹄形の髪が残るVII型まで、7段階で表します。III型には頭頂部から薄くなる型もあります。見た目のパターンを示すもので、原因や診断を示すものではありません。ノーウッドはIII型を脱毛が明らかな最初の段階としましたが、専門家同士でも1段階程度の差が出るため、写真は隣り合う2段階の範囲で捉えるのが現実的です。

段階ごとの説明

  1. ノーウッド I

    後退がほとんどない

    生え際が額の比較的低い位置でほぼ均一に続き、こめかみの後退はないか、ごくわずかです。

  2. ノーウッド II

    こめかみの浅い三角形

    こめかみに三角形の後退があり、多くは左右がほぼ揃っています。中央の後退はそれより小さい状態です。

  3. ノーウッド III

    こめかみの深い後退

    こめかみの角が大きく後退し、髪がほとんどないか薄い状態。ノーウッドが脱毛とみなした最初の段階です。

  4. ノーウッド III 頭頂部型

    頭頂部からの変化

    主に頭頂部の髪が薄くなり、前方の生え際の後退はIII型を超えません。

  5. ノーウッド IV

    前方と頭頂部

    前方はIII型より後退し、頭頂部も薄いか髪がありません。両者の間には、まだ帯状の髪が残っています。

  6. ノーウッド V

    間の帯が狭くなる

    両方の脱毛部分が広がり、間の髪の帯が細く、まばらになります。

  7. ノーウッド VI

    前方と頭頂部がつながる

    頭の上部の髪の帯がなくなり、前方と頭頂部の脱毛部分が1つにつながります。

  8. ノーウッド VII

    馬蹄形の髪が残る

    側頭部と後頭部の周囲にだけ帯状の髪が残り、その髪も細くまばらな場合があります。

上から見た簡略図で、頭の前側が上です。実際の形には個人差があり、2つの図の中間に当てはまることもあります。

この分類の成り立ち

1951年、米国の研究者James Hamiltonが、男性の頭髪の脱毛パターンを報告しました。1975年にはO'Tar Norwoodが成人白人男性1,000人を調べ、図を改訂しました。植毛手術が広がる中で、共通して使える再現性のある表現が求められたためです。このことから、通常はハミルトン・ノーウッド分類と呼ばれます。よく見られる遺伝性の男性型脱毛のために作られ、現在も多くの医療機関や研究で、そのパターンの進行度を示すために使われています。

参考:: Hamilton 1951; Norwood 1975

段階ごとに見る2つの部位

この分類は2つの部位を同時に見ます。前方ではこめかみから生え際が後退し、M字の形となり、後に中央も後退します。頭頂部では丸い範囲が薄くなることがあります。中間の段階では両方が広がりつつ、間に帯状の髪が残り、後期にはその帯がなくなってつながります。ノーウッドは、頭頂部に独立した脱毛部がなく、前方の生え際全体が後退するA型も記載しました。ある地域研究では、主に前方に変化がある男性は12%でした。

参考:: Norwood 1975; Gupta & Mysore 2016; Rhodes et al. 1998

II型とIII型:境界はどこにある?

II型は、こめかみに三角形の浅い後退があり、多くは左右がほぼ揃い、中央の後退は小さい状態です。III型ではこめかみが深く後退し、角の部分の髪がほとんどないか、薄くなります。ノーウッドはこれを、脱毛とみなす最小の段階としました。ただし実際の境界は明確な線ではなく程度の違いです。中央に対して左右の角がどのくらい後ろにあるか、角の毛が後方より細く短いか、季節をまたいで位置が変わるかが参考になります。境界ならII〜III型と表し、名称より数か月の傾向を見る方が役立ちます。

参考:: Norwood 1975; Gupta & Mysore 2016

それぞれの段階はどれくらい見られる?

パターンのある脱毛はよく見られ、通常はゆっくり進みます。18〜49歳の健康な男性を対象にした地域サンプルでは、42%がIII型以上でした。18〜29歳では16%、40〜49歳では53%でした。米国皮膚科学会は、10代後半から20代前半で始まることもあるものの、多くはそれ以降に現れ、白人男性の半数以上が50歳までに薄毛、生え際の後退、脱毛などの目に見える兆候を示すとしています。進む速さには大きな個人差があり、段階は現在の状態を示すだけで、将来の速度を示しません。

参考:: Rhodes et al. 1998; American Academy of Dermatology

専門家でも判断が異なる理由

ある研究では、皮膚科医7人と皮膚科研修医16人が同じ43枚の写真を分類し、著者らは一致度が十分でないと評価しました。3か月後に再評価すると、同じ評価者でも最初と異なる結果がよく見られました。対面では一致度が高く、訓練を受けた2人の観察者は85%で完全に一致しましたが、本人の自己評価が観察者と一致したのは約半数でした。照明、角度、髪の長さ、セットでも見え方は変わります。BASP分類など新しい方法では、男女ともに生え際の形と頭頂部の密度を別々に表しますが、どの分類でも判断は必要です。

参考:: Guarrera et al. 2009; Taylor et al. 2004; Lee et al. 2007

自分の写真を分類と見比べる

乾いた髪をセットせず、後ろへよけて正面写真を1枚、頭頂部を上から1枚撮ります。どちらもフラッシュを使わず、明るく均一な光で撮影してください。こめかみと頭頂部を別々に見て、近い2つの段階を選びます。図だけでなく自分の過去の写真と比べましょう。1〜3か月ごとに同じ条件で撮ると、1枚だけより変化がわかります。分類では薄毛の原因はわかりません。急な抜け毛、円形の脱毛、頭皮の痛みやふけ、眉毛や体毛の脱毛がある場合は、段階を数えるより皮膚科に相談してください。

参考:: American Academy of Dermatology

自分の写真で確認

自分の写真は、どの段階に近い?

無料の生え際チェックは、顔の比率を基準にこめかみと頭頂部を確認し、写真が近い2つのノーウッドの段階と信頼度を表示します。

生え際を無料チェック

無料・登録不要・写真は保存しません

ご質問

ノーウッドII型は進行性の生え際の後退ですか?

必ずしもそうではありません。II型はこめかみの浅く、多くは左右の揃った後退を表します。成人の生え際がそこで落ち着き、何年も変わらないこともあり、「成熟した生え際」と呼ばれることがあります。分類名より、角の位置が変わり続けるかが大切です。数か月おきに同じ光と姿勢で撮った写真が参考になります。

ノーウッド分類では、どこから明らかな脱毛とされますか?

ノーウッドの1975年の論文では、こめかみが深く後退するIII型を、脱毛とみなす最小の段階としています。I型とII型は、後退がないか、角の浅い後退にとどまる生え際です。

女性にもノーウッド分類を使えますか?

男性向けに作られた分類です。女性のパターン脱毛では、前方の生え際を保ちながら頭頂部が薄くなることが多く、ルードウィッグ分類で表します。一部の女性には男性型のパターンも見られ、BASP分類などは男女の両方を対象に作られています。

写真で正確なノーウッドの段階がわかりますか?

確実にはわかりません。同じ写真でも専門家の評価が分かれ、数か月後には同じ人の評価も変わることがあります。そのためGlowUp Faceは隣り合う2段階と信頼度を示します。皮膚科での診察は、1枚の写真よりも重要です。

参考文献

  1. Hamilton JB (1951), Annals of the New York Academy of Sciences: Patterned loss of hair in man: types and incidence
  2. Norwood OT (1975), Southern Medical Journal: Male pattern baldness: classification and incidence
  3. Gupta M, Mysore V (2016), Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery: Classifications of patterned hair loss: a review
  4. Rhodes T et al. (1998), Dermatologic Surgery: Prevalence of male pattern hair loss in 18-49 year old men
  5. American Academy of Dermatology: What is male pattern hair loss, and can it be treated?
  6. Guarrera M et al. (2009), International Journal of Trichology: Reliability of Hamilton-Norwood classification
  7. Taylor R et al. (2004), BMC Public Health: Validity of self reported male balding patterns in epidemiological studies
  8. Lee WS et al. (2007), Journal of the American Academy of Dermatology: A new classification of pattern hair loss that is universal for men and women: basic and specific (BASP) classification
  9. American Academy of Dermatology: Hair loss: signs and symptoms