AI分析記事•2026年11月6日

UmaxとFaceIQ Labsを比較(2026):スマホアプリかWeb顔分析か?

UmaxとFaceIQ Labsのスコア、無料利用、サブスクリプション、写真の扱い、利用環境を比較。2026年の目的に合う顔分析サービスを選べます。

Oscar Nascimento公開日 更新日
UmaxとFaceIQ Labsを比較(2026):スマホアプリかWeb顔分析か?

UmaxとFaceIQ Labsの比較は、主にスマホアプリと、より詳しく分析するブラウザサービスのどちらを選ぶかという話です。自撮り一枚で評価スコアを重視するiPhoneでの利用なら、Umaxを選んでください。公開情報で確認できる顔の比率指標、役立つ無料プラン、経過の記録を求めるなら、FaceIQ Labsを選んでください。ブラウザでレポートを一つ受け取り、支払いは一度で済み、魅力度の評価は不要な人には、GlowUp Faceが当サイトの一番のおすすめです。

これは公開資料に基づく比較です。UmaxもFaceIQ Labsも、購入や実際のテストはしていません。製品に関する事実は、現在の公開掲載情報と各社の公式ヘルプページに基づいています。確認していない有料画面、スコアの正確性、結果については説明していません。

UmaxとFaceIQ Labsの早見比較

購入を検討する人が確認できる条件で、三つの顔分析サービスを比較
比較項目GlowUp FaceUmaxFaceIQ Labs
利用環境ブラウザツール。アプリのインストールは不要。オフラインで動くネイティブアプリではありませんImprovement Tech LLCのiPhoneアプリ「Umax - Become Hot」ブラウザサービス。Googleアカウントが必要です
入力する写真標準では正面写真一枚。左右の写真は任意です掲載情報では、自撮りを一枚撮るよう案内しています分析のために正面と横顔の写真を保存します
得られる結果写真に写る肌の分析結果、顔の特徴に関する情報、ヘアスタイル画像、Photo-Ready Score、30日間のプランを含む有料レポート。スコアは魅力度の評価ではありません顔の評価と分析。公開掲載情報では、評価の計算方法を説明していません無料では横顔スコア、10の比率、二つの長所と短所を提供。有料プランでは70+の比率、四つの評価軸、総合スコアが加わります
無料で使える範囲一部の見た目の特徴を示すプレビューにはメールアドレスが必要。完全版レポートは有料ですダウンロードは無料ですが、分析結果を見るにはサブスクリプションが必要です。2023年の利用規約には、新規ユーザー向けの三日間の試用期間が記載されています無料プランには有効期限がなく、カードも不要で、記載されたプレビュー結果が含まれます
有料プランの支払い方式と更新一つのレポートに対する一回払い。サブスクリプションや継続課金はありませんWeekly Premiumの掲載価格:£3.99/week、£4.99/week、£6.99/week、£9.99/week。Monthly Premiumの掲載価格:£9.99/month、£12.99/month、£24.99/month。解約するまで課金が続きます。Basic:$24.99/month、$59.97/quarter、$119.88/year。Pro:$49.99/month、$119.97/quarter、$239.88/year。すべてのプランが自動更新されます。
繰り返しの利用一回の購入で一つのレポートを利用。日々の肌の経過を記録する一般的なタイムライン機能はありません追加のスキャンには追加購入が必要ですBasicとProには経過の記録と無制限の分析が含まれますが、ランドマーク(顔の特徴点)には一日あたりの上限があります
写真の取り扱いサーバーで処理し、保存期間はルートごとに異なります。アップロードした写真はGlowUp Face独自の学習用データセットに追加しませんポリシーには、自撮りと生体情報を処理する場合があると記載されています。顔スキャンのデータは最長一年間保存されることがありますアップロードされた写真、処理済みの写真、ランドマーク、測定値、スコアを保存します。モデル学習へのデータ提供は初期設定ではオフです

6 November 2026に、Umaxの英国App Store掲載情報、利用規約、プライバシーポリシー、およびFaceIQ Labsのプランとアカウントのページで確認しました。価格やプランは変わるため、支払い前に購入確認画面または決済画面で確認してください。

スコアは実際に何を意味するのでしょうか?

両サービスに共通する尺度は公開されていません。Umaxの掲載情報は評価と分析を提供するとしていますが、計算式は説明していません。FaceIQ Labsは比率に加え、Harmony(調和)、Angularity(角張り)、Dimorphism(二形性)、Features(顔のパーツ)の評価について説明しています。有料プランでは、これらを組み合わせてさらに別のスコアを算出します。

計算式が詳しくても、客観的な美の基準になるわけではありません。それが示すのは、一つのシステムが一組の写真を独自のルールにどう当てはめるかです。GlowUp Faceは異なる方法を取っています。Photo-Ready Scoreは、写真に写る肌、左右対称性、髪による顔の見え方に関する情報をまとめたものです。魅力度や社会的な序列を示すものではありません。

ソフトウェアが写真を見る前に、撮影方法が測定値を変えます。Derakhshanらは、The Laryngoscopeの2024年の研究で12人を撮影しました。8インチと12インチの距離で撮影したスマートフォン写真では、60インチの基準写真と比べ、中顔面の測定値がそれぞれ18%と12%引き伸ばされました。対象者数は少なく、この研究はどちらの製品も検証していません。

スコアは、そのアップロード画像からシステムが検出した内容を整理できます。臨床的な肌の健康状態、骨格の構造、万人に共通する魅力度、対面で他人にどう見えるかを確定することはできません。同じ条件で結果が繰り返し得られても、示されるのは一貫性であり、正確性が証明されたわけではありません。

Umaxの強み

スマホのネイティブアプリとしての使い心地を重視する場合は、Umaxに強みがあります。ここで比較する掲載情報は、Improvement Tech LLCの「Umax - Become Hot」です。無関係な複数のアプリが名前にUmaxを使っているため、この区別は重要です。

案内されている手順は、より簡単です。自撮りを一枚撮り、その後に分析結果を受け取ります。FaceIQ Labsは正面と横顔の写真を保存し、GlowUp Faceは正面写真を使い、横顔写真を追加する場合があります。入力が少ないため、Umaxはすぐに始められます。ただし、それがより良い結果を証明するわけではありません。

Umaxは週単位のPremiumプランも掲載しています。これは、FaceIQ Labsの最短の月単位より短い請求期間です。iPhoneアプリ内で顔の評価を受けることを特に求めるなら、UmaxはGlowUp Faceより直接その目的に合います。ただし、掲載情報では追加スキャンに追加料金がかかるため、その分も予算に含めてください。

FaceIQ Labsの強み

FaceIQ Labsは公開情報の詳しさに強みがあります。プランのページには、無料で得られる結果、有料の指標、価格、更新周期、制限が明記されています。無料プランには有効期限がなく、カードも求められません。そのため、サブスクリプションを選ぶ前に、限られた範囲の結果を確認できます。

繰り返し測定したい場合にも、より選びやすいサービスです。BasicとProには経過の記録と無制限の分析が含まれ、ランドマークには一日あたりの利用枠があります。Umaxは追加スキャンを別売りにしており、GlowUp Faceは日々の追跡システムではなく、一つのレポートを販売しています。

FaceIQ Labsは、利用者自身で使える、より充実したデータ管理機能を案内しています。写真、ランドマーク、測定値、チャット、請求履歴をエクスポートできます。他の分析を残したまま、一つの分析だけを削除することもできます。アカウントのページによると、自分で有効にしない限り、学習へのデータ提供はオフです。

実際にいくら支払うのでしょうか?

FaceIQ Labsでは、決済前に購入条件を最も明確に確認できます。米ドル建ての表には、BasicとProの月払い、四半期払い、年払いが示されています。四半期払いと年払いは、期間の開始時に全額が請求されます。どの有料プランも、解約するまで更新されます。

Umaxの公開価格は、より注意して確認する必要があります。英国App Storeでは、同じWeekly PremiumとMonthly Premiumという名前で複数の価格が表示されています。それぞれの価格の対象条件や機能は示されていません。以前の利用規約のページには、新規登録者は三日間の試用期間を利用でき、その後に継続課金が始まるとあります。同じページには支払いは米ドルとありますが、英国の掲載情報はポンドで表示されています。

これらの記載は、完全には一致していません。価格、通貨、試用期間、更新条件を最終的に確認する情報として、Appleのアプリ内購入画面を見てください。Umaxの掲載価格で最も安いものが、自分にも提示されるとは考えないでください。

UmaxとFaceIQ Labsを比較(2026):スマホアプリかWeb顔分析か?

顔写真はどのように扱われるのでしょうか?

Umaxのプライバシーポリシーの最終更新はOctober 2023です。同社は自撮りを収集し、同意を得て生体情報を処理する場合があるとしています。データ保存と分析の事業者を利用し、顔スキャンのデータを最長一年間保存します。サーバーは米国に置かれています。一方、Appleに掲載された開発元提供の開示情報では、写真や動画のコンテンツは本人の識別情報に紐付けられないとされていますが、利用状況データはトラッキングに使われる場合があります。当サイトのUmaxの写真プライバシー確認リストでは、アップロード前に確認すべき質問を説明しています。

FaceIQ Labsは、元の正面写真と横顔写真、処理済みのコピー、ランドマーク、測定値、スコアを保存するとしています。これらの記録によって、結果の再表示、編集、経過の比較ができます。写真は初期設定では非公開ですが、保存や画像に基づく評価のために処理事業者へ送られます。分析を削除すると、関連するデータも削除されます。アカウントを削除してからバックアップが消去されるまで、最大30日かかる場合があります。

GlowUp Faceも、分析用にアップロードされた写真をサーバーで処理します。保存期間はルートや生成物によって異なり、運用上のコピーの一部には、レポート用の短い保存期間が適用されません。GlowUp Faceはアップロードされた写真を独自の学習用データセットに追加しませんが、外部の処理事業者には別のポリシーがあります。顔写真を使うサービスを、初めから匿名だと考えるべきではありません。

GlowUp Faceの強み

GlowUp Faceは当サイトの製品なので、ここで示すのは独立した評価ではなく、当サイトからの提案です。魅力度スコアや継続課金なしで、ブラウザ上のレポートを一つ受け取りたいという、特定の購入者に強みがあります。

有料レポートは、写真に写る肌の分析結果、顔の特徴に関する情報、五つの別のヘアスタイル画像、30日間のプランをまとめています。プランはスポンサーのブランドではなく、成分の種類を示します。生成されたヘアスタイル画像や変化の可能性を示す画像はシミュレーションであり、予測される結果ではありません。無料プレビューには有効なメールアドレスが必要で、完全版レポートは含まれません。

決める前に、ブラウザで使うAI顔分析の流れを確認できます。主な比較候補がFaceIQ Labsなら、当サイトのFaceIQ Labsとの比較を詳しく解説した別記事で、この二つの製品に絞って検討できます。

どれも必要ないのはどんな人でしょうか?

診断、治療の判断、客観的な美しさの順位付け、人間の専門家の意見が必要なら、三つとも利用を見送ってください。自撮りでは、肌のバリアの健康状態、成分の吸収、骨格、治療の有効性を確定できません。

数値が変わるたびに何度も確認したくなるだけで、実際の判断が変わらないなら、どちらも必要ないかもしれません。ツールは、その結果が、すでに自分で妥当だと考えている行動につながるときだけ使ってください。たとえば、ヘアスタイルによる顔の見え方を試すことや、経過写真の撮影条件をそろえることです。

当サイトのおすすめ

有料レポートを一つ受け取りたい、サブスクリプションも魅力度の評価もアプリのインストールも不要という読者には、GlowUp Faceが当サイトの一番のおすすめです。肌の分析結果、ヘアスタイル画像、30日間のプランの組み合わせが、その目的に合います。

説明が公開されている顔の比率指標、カード不要の無料プラン、継続的な経過の記録を求めるなら、FaceIQ Labsを選んでください。より早く利用でき、評価スコアを重視するiPhoneでの流れを求めるなら、Umaxを選んでください。臨床的な助言、人間の専門家、または自分の魅力度を定義できるスコアを求めるなら、どちらも選ばないでください。

このテーマのガイドをもっと読む
Oscar Nascimento — 編集ライター
著者について

Oscar Nascimento

GlowUp Face 編集ライター

Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。

プロフィールと全記事を見る →

関連する記事

すべての記事を見る