AI分析記事•2026年11月6日

QOVESとFaceIQ Labs比較(2026):レポート、計測内容、料金

QOVESとFaceIQ Labsのレポート、計測内容、無料利用、2026年の料金、必要な写真、更新条件、プライバシーを比較。お金を払う前の選び方を整理します。

Oscar Nascimento公開日 更新日
QOVESとFaceIQ Labs比較(2026):レポート、計測内容、料金

QOVESとFaceIQ Labsの選び分けは、サービスを求めるか、ソフトウェアを求めるかで決まります。QOVESでは毎年、チームが確認した顔のレポートと、文章にまとめたプランを受け取れます。AIによる顔の比率測定、繰り返しのスキャン、機能を絞った無料プランを求めるなら、FaceIQ Labsが合っています。当社がGlowUp Faceをすすめるのは、ブラウザで1回分のレポートを受け取れ、容姿の魅力度評価もサブスクリプションもないためです。

これは公開情報に基づく比較です。競合2社の製品は購入しておらず、写真のアップロードも、有料部分の閲覧もしていません。各ブランドの現行ページを参照しました。公平に検証するには、同じ写真、結果の全体、書面での記録が必要です。

QOVESとFaceIQ Labs:主な違い

November 2026に確認した、公表済みの機能と利用条件
比較項目GlowUp FaceQOVESFaceIQ Labs
受け取れる内容肌の状態を示すサイン、顔全体の特徴、6点のヘアスタイル画像、30日間のプラン、PDFを含む完全版レポート1件チームが確認した顔のレポート、個別に作成する手術を伴わないプラン、生体計測スコア、画像プレビュー、チームとのチャット比率、長所、短所。有料プランには統合スコアと経過ログが加わります。Proには行動プラン、写真プレビュー、FaceGPTが加わります。
容姿の魅力度評価魅力度評価や美しさの順位付けはありません生体計測スコアがあります。QOVESは、レポートは美しさを1つの数字で示すものではないと説明していますあります。無料で横顔のスコアを表示します。有料プランにはHarmonyの統合スコアと全体スコアが加わります
無料で使える範囲有効なメールアドレスを入力すると、一部の肌のサインを確認できます。完全版レポートは有料です公表されていませんカード登録不要のプランで、顔の基準点マップ、横顔のスコア、10項目の比率、長所と短所を2つ確認できます
料金と更新レポート1件につき1回の支払いです。サブスクリプションや定期更新はありませんQOVES自身の2026年の料金ページでは年額USD 150です。解約するまでサービスが続きます。Basicは月額USD 24.99、四半期ごとUSD 59.97、年額USD 119.88です。Proは月額USD 49.99、四半期ごとUSD 119.97、年額USD 239.88です。どちらも自動更新されます。
利用環境ブラウザで使うツールです。アプリのインストールは不要ですウェブでのアップロードとダッシュボード。ネイティブアプリ:公表されていません。Googleでログインするウェブアカウント。ネイティブアプリ:公表されていません。
必要な写真基本は鮮明な正面写真1枚です。任意で左右の写真も追加できます指定された6つの角度から撮った顔と頭部の写真正面写真と横顔の写真
写真の取り扱いサーバー上で処理します。レポートファイルには保存期限が設定されていますが、一部の作業用コピーやログにはありません。GlowUp Faceは、アップロードされた写真を自社の学習用データセットに追加しません。レポート作成のために写真と顧客の履歴情報を収集します。ポリシーでは、機械学習システムの改良にデータを利用できるとしています。削除時期:公表されていません。元の写真と処理済みの写真、顔の基準点、結果を保存します。モデルの学習への利用は任意の同意制です。アカウントのバックアップは、アカウント削除後30日以内に削除されます。

6 November 2026に、QOVESの会員ページ、QOVESとFace++の比較料金ページ、プライバシーポリシー、およびFaceIQ Labsのプランとアカウント・データ関連ページを確認しました。料金やプランは変わります。支払う前に、現在の提供内容、現地通貨での料金、更新条件を確認してください。

各レポートが目的としていること

QOVESはチームの確認が入る年単位のサービスです

QOVESでは、顔と頭部を6つの角度から撮影するよう求められます。独自のモデルが写真を読み取り、その後チームが全件を確認します。顔のレポート、個別に作成する手術を伴わないプラン、生体計測スコア、画像プレビューを受け取れます。QOVESによると、納品には最大28日かかる場合があります。

USD 150という金額は、QOVES自身の2026年の料金ページに記載されていたものです。一方、主な会員ページには、確認時点で金額の記載がありませんでした。年単位のサービスで、解約するまで毎年新しいレポートとプレビューが提供されます。税金、現地通貨での料金、特別オファーは確認していません。

購入前に、データの取り扱いルールも検討してください。QOVESは、チームがレポートを作成するため、写真と顧客の詳しい履歴情報を収集すると説明しています。ポリシーでは、機械学習システムの改良にデータを利用できるともしています。

確認したポリシーページには、QOVESが写真をいつ削除するかの記載はありません。QOVESのレポートを詳しく解説したガイドでは、公表されている主張と、明らかにされていない事実を分けて整理しています。

FaceIQ Labsは自分で使い進める自動化ソフトウェアです

FaceIQ Labsは、正面写真、横顔の写真、編集済みのコピー、顔の基準点、顔の計測値、スコアを保存します。アカウントに関するページでは、AIの画像認識モデルがチェックすると説明しています。利用者がサポートを求めた場合や、不具合の原因を調べる場合には、スタッフがスキャンを閲覧することがあります。専門家が各レポートを確認するとは書かれていません。

無料プランに利用期限はなく、カード登録も不要です。横顔のスコア、10項目のHarmony比率、長所と短所を2つ確認できます。Basicでは、70項目以上の比率、すべての長所と短所、統合スコア、スキャン履歴を確認できます。Proには、手術を伴わないプランと手術を含むプランの内容、写真プレビュー、FaceGPTが加わります。

有料の選択肢はすべてサブスクリプションです。Basicは月額USD 24.99、四半期ごとUSD 59.97、年額USD 119.88です。Proは月額USD 49.99、四半期ごとUSD 119.97、年額USD 239.88です。3か月分と年額の料金は前払いで、解約するまで更新されます。

GlowUp Faceは別の判断に役立つサービスです

GlowUp Faceは基本的に正面写真を使い、任意で横顔の写真も追加できます。肌の状態を示すサイン、顔まわりの見え方、ヘアスタイルの提案に重点を置いています。1回の支払いで、朝と夜の30日間のプランとPDFを含む完全版レポート1件を購入できます。容姿の順位付けや、日々の肌の状態を幅広く記録する機能はありません。

写真の取り扱いルールは、短い削除期限の説明だけでは言い表せません。有料レポートのファイルには、標準で最大72時間の保存期限が設定されています。作業用コピー、見込み客のログ、サイトのデータはその期限の対象外で、削除依頼が必要になる場合があります。外部の画像サービスには、それぞれ独自のルールが適用されます。

QOVESの強み

  • チームによる確認:QOVESは、スタッフがすべてのレポートを確認すると説明しています。人による確認のために最大28日待てるなら、選択肢になります。
  • 長期的なサービス:プランには毎年の更新と、ケアチームとのチャットが含まれます。AIの分析結果を1回受け取るだけでなく、継続的なプランを求める人に合っています。

QOVESが6つの角度の写真を求めるのに対し、FaceIQ Labsは正面と横顔の写真を求めます。写真が多いからといって、結果が優れている証拠にはなりません。ただし、チームが確認できる角度は増えます。

QOVESとFaceIQ Labs比較(2026):レポート、計測内容、料金

FaceIQ Labsの強み

  • 支払い前にも役立つ機能を使えること:無料プランでは、具体的に示された結果を確認できます。利用期限がなく、カード登録も不要です。
  • 繰り返しのスキャンと履歴:過去のスキャンがソフトウェアに保存され、有料プランには経過ログも加わります。一方、QOVESが提供するのは、毎年1回更新されるレポートです。
  • 自分で詳しく調べられること:Basicには70項目以上の比率が記載されています。Proには、写真プレビューと、顔の具体的な計測値に対応するプラン作成ツールが加わります。

この強みは、別の考え方に基づいています。FaceIQ Labsは、顔の計測値をHarmonyスコアや全体スコアに変換します。顔を評価されたくない場合、この仕組みは合わないかもしれません。GlowUp FaceとFaceIQ Labsに絞った比較ガイドで、この選択について詳しく説明しています。

顔の比率やスコアから実際にわかること

比率は、1枚の画像で選ばれた顔の基準点どうしの間隔を表します。その写真に写る目と目の間隔、顔を縦に3分割した比率、横顔の角度を比べるのに役立ちます。スコアは、そこにブランドが選んだ基準範囲と重み付けを当てはめたものです。写真を読み取った結果であり、本人の変わらない特徴ではありません。

ソフトウェアが読み取る前の段階で、カメラとの距離によって入力画像が変わることがあります。Brittany Wardとその研究チームは2018年、JAMA Facial Plastic Surgeryでこの影響をモデル化しました。12インチの距離で撮った自撮りでは、鼻の見かけの大きさが女性で29%、男性で30%大きくなりました。5フィートでは、このモデルでほとんど変化が見られませんでした。

この論文では、数学モデルと平均的な顔の大きさを用いています。QOVES、FaceIQ Labs、GlowUp Faceを検証したものではありません。ここから言えることは限られています。スキャンを始める前から、カメラとの距離によって顔の比率が変わる場合があるということです。

比率は、撮影条件をそろえた写真に写る特徴を整理するのに使えます。見えない骨の形を明らかにしたり、健康上の問題を診断したり、治療結果を予測したりはできません。美しさのスコアで、客観的な美しさを証明することもできません。スコアには、ブランドのモデルと、提出した写真が反映されます。

具体例:必要な判断に合わせて選ぶ

Mayaが、肌、ヘアスタイルによる顔まわりの見え方、短いケアプランをまとめたレポート1件を求めているとします。美しさを評価されるのは嫌で、サブスクリプションも増やしたくありません。その条件にはGlowUp Faceが合っています。ただし、サーバー上での処理を受け入れ、短いファイル保存期限の対象外となるコピーについては、削除を依頼する必要があります。

Mayaが、チームに6つの角度を確認してもらい、年間プランについて相談したいなら、QOVESのほうが合っています。無料の比率測定、繰り返しのスキャン、スコアの記録を求めるなら、FaceIQ Labsのほうが合っています。これらは、提供形式についての選択です。どのサービスも、施術が安全か、本人に適しているかを判断することはできません。

どれも選ばないほうがよいのはどんな人ですか?

診断、治療計画、正確な骨の計測が必要なら、3つとも選ばないでください。皮膚科医、歯科医、矯正歯科医、顔について専門的な訓練を受けた専門家なら、画像のピクセル以外の情報も確認できます。施術のリスクや選択肢について説明することもできます。

非公開で経過を記録したいだけなら、どのサービスも必要ないかもしれません。カメラの撮影条件を固定し、写真を手元のフォルダに保存すれば、顔写真を外部に送らずに変化を追えます。比率やアドバイスは得られませんが、データを自分の手元に置いておけます。

限界を踏まえた当社のおすすめ

ブラウザでレポート1件を受け取り、支払いを1回で済ませ、容姿の魅力度評価を避けたい読者には、GlowUp Faceを最もすすめます。理由は明確です。肌の分析、ヘアスタイル画像、30日間のプランが1件のレポートにまとまっています。決める前に、ブラウザで使えるAI顔分析と、その限界を確認できます。

チームによる確認と年間プランに、待ち時間と料金に見合う価値を感じるならQOVESを選んでください。比率やスコアを繰り返し確認できることと、無料で始められることを重視するならFaceIQ Labsを選んでください。医学的な答えや、美しさについての客観的な判定を求めるなら、どれも選ばないでください。GlowUp Faceにはネイティブアプリがありません。競合2社は、確認したページではネイティブアプリの有無を公表していませんでした。

このテーマのガイドをもっと読む
Oscar Nascimento — 編集ライター
著者について

Oscar Nascimento

GlowUp Face 編集ライター

Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。

プロフィールと全記事を見る →

関連する記事

すべての記事を見る