AI分析記事•2026年11月6日

QOVESとThe Face Reportを比較(2026):自分に合う顔分析レポートは?

QOVESとThe Face Reportを料金、無料ツール、必要な写真、提供時間、プライバシー、分析の詳しさで比較。購入前の選び方がわかる2026年版ガイドです。

Oscar Nascimento公開日 更新日
QOVESとThe Face Reportを比較(2026):自分に合う顔分析レポートは?

QOVESとThe Face Reportを比較するなら、人が確認する複数アングルの分析、毎年の更新、ケアチームとのやり取りを求める方にはQOVESが適しています。ブラウザー上の無料測定を試してから、より早く、低価格の買い切り型ウェブレポートを受け取りたい方にはThe Face Reportが適しています。魅力度の採点がなく、肌の分析結果、ヘアスタイル画像、30日間のプランを1つにまとめたレポートを求める方には、GlowUp Faceを最もおすすめします。こちらも定期購入ではなく、1回払いです。

これは公開情報に基づく比較であり、実際に利用したテストではありません。競合のレポートはどちらも購入していません。以下の競合サービスに関する情報は、すべて6 November 2026に閲覧した各社の公開ページに基づいています。有料会員だけが見られる画面については説明していません。

QOVESとThe Face Reportの比較早見表

各社の公開ページに記載された有料顔分析レポートの内容
選ぶ際のポイントGlowUp FaceQOVESThe Face Report
提供内容見た目の肌の分析結果、左右対称性と比率の解説、6種類のヘアスタイル画像、30日間の朝晩のプラン、PDFです。包括的な顔分析、生体計測スコア、可視化画像、個別プラン、毎年の更新、ケアチームとのメッセージのやり取りです。40を超える測定項目、調和度のレーダーチャート、6種類のヘアスタイルシミュレーション、カラーパレット、スタイリングのコンセプト、4週間のプラン、PDFです。
作成方法写真から得た指標と2Dの特徴点を基に、レポート本文、画像プレビュー、ルールに基づくプランを自動生成します。人の専門家による確認は約束されていません。QOVESによると、独自モデルが各検査を実行し、Claudeが結果の説明を補助した後、チームが分析を確認します。無料測定では、MediaPipeがブラウザー内で特徴点をマッピングします。有料レポートでは、分析と画像にGemini、文章にClaudeを使用します。
評価・スコア魅力度の採点はありません。有料のPhoto-Ready Scoreは、見た目の肌、左右対称性、髪による顔周りの見せ方に関する指標をまとめたものです。美しさの百分位評価ではありません。生体計測スコアと各パーツのスコアが含まれます。公開ページには、単一の総合的な魅力度評価の記載はありません。0-100の調和度スコアとパーツ別スコアが含まれます。無料ツール全体には、魅力度テストやPSLテストもあります。
無料部分と料金見た目からわかる一部の指標をメールで受け取れます。カード情報は不要です。現在の公開案内では、フルレポートはUSD 14.90の1回払いです。無料分析の記載はありません。自社の比較ページには年間USD 150で、いつでも解約可能と記載されています。決済時の税金やオファーは確認していません。基本的な測定はブラウザー内で無料で実行できます。フルレポートはUSD 17.49、ミニレポートはUSD 7.49で、どちらも1回払いです。
必要な写真通常は鮮明な正面写真1枚です。撮影ガイドに沿って、左右の写真も追加できます。指定された6方向から撮影した顔と頭部の写真に加え、属性情報、生活習慣、目標が必要です。鮮明な正面写真1枚です。サンプルでは、鼻の前方への突出度は採点されていません。この測定には横顔写真が必要だからです。
提供時間と利用環境アプリのインストールが不要なブラウザーツールです。公開ページには、レポートの通常の待ち時間は約2分と記載されています。ウェブのダッシュボードです。ネイティブアプリについては公表されていません。提供までに最大28日かかる場合があります。ウェブレポートに加え、PDFがメールで届きます。通常は支払い後、数分以内に提供されます。
写真の取り扱いアップロード画像はサーバーで処理されます。有料の生成物の保持期間は初期設定で72時間ですが、一部の内部運用用コピーはその期限を超えて残る場合があります。外部の提供事業者には別のポリシーがあります。QOVESによると、レポートが有効な間は、写真と分析も有効な状態で保持されます。本番システムからの削除を依頼できます。バックアップは一定のサイクルで順次削除されます。無料測定の写真はブラウザー内にとどまります。有料処理ではGeminiに送信されます。一時的なアップロード画像は2時間以内に削除されますが、非公開のレポート用コピーは、それより早く削除されない限り12か月間残る場合があります。
施術診断や臨床的な治療判断は行いません。プランが扱うのは、スキンケア、生活習慣、スタイリングです。中心となるプランは、手術を伴わないものとして販売されています。法的注意事項には、施術や薬に関わる提案は、免許を持つ医療従事者への相談が必要だと記載されています。有料レポートは美容目的で、手術を伴いません。提供元は、手術、フィラー、注入施術を推奨しないと説明しています。

6 November 2026に、QOVESのAbout Us、QOVES vs Face++、Securityの各ページで確認しました。The Face ReportのFull Analysisページと、GlowUp Faceのホームページも確認しています。料金やプランは変わるため、支払う前に最新の決済画面を確認してください。

支払う前に知っておきたいサービスの内容

QOVESは継続的な相談サービスを販売しています。6方向からの写真と、個人の状況に関する情報を提出します。QOVESによると、モデルで分析した後にチームが確認し、結果の提供には28日かかる場合があります。

The Face Reportでは、正面写真1枚を使ったブラウザー上の無料測定から始められます。支払うと、自動生成のレポート、画像、プランが追加されます。提供元によると、通常は数分以内に完成します。

GlowUp Faceは、この2つの中間に位置します。通常は正面写真1枚を使い、人による確認は行いません。有料レポートでは、見た目の肌の指標、ヘアスタイル画像、30日間のプランをまとめています。一部を見られる無料プレビューには、メールアドレスが必要です。

QOVESの対象範囲と限界を公開情報からさらに詳しく検討した内容は、当サイトのQOVESのレポートレビューをご覧ください。The Face Reportのレビューでは、ここで扱う購入先の選び方を繰り返さず、無料部分と有料部分を解説しています。

QOVESが優れている点

人による確認を重視するなら、QOVESがよく合います。公開ページによると、専門家が各分析を確認します。一方、ほかの2つのレポートは自動生成です。結果をすぐに受け取ることより、その解釈を求める人にとっては、この違いを理由に待つ価値があるかもしれません。

また、顔と頭部を6方向から撮影した写真を集めるため、チームは正面写真1枚より多くの画像を確認できます。これで臨床的な正確さが証明されるわけではありませんが、1枚の写真への依存は減ります。

会員サービスには、毎年の更新と、ケアチームとの継続的なメッセージのやり取りも含まれます。追加の質問をしたり、1年間のプランを追ったりする予定なら、QOVESを選びましょう。The Face ReportもGlowUp Faceも、レポートへの質問に人の専門家が答えることは約束していません。

その分、費用と時間の負担があります。QOVESの自社比較ページには年間USD 150と記載されており、提供には28日かかる場合があります。国ごとの決済総額や税金は確認していません。

The Face Reportが優れている点

The Face Reportでは、支払う前に無料の測定結果を確認できます。無料測定の写真はブラウザー内にとどまり、計算式も公開されています。知りたいことが顔型、左右対称性、比率に限られるなら、役立ちます。

確認した料金では、有料レポートはUSD 17.49の1回払いで、QOVESより安価です。公表されている提供時間も大幅に短く、正面写真1枚から通常は数分で完成します。

提供元は、作成に使う技術も明示しています。MediaPipeが特徴点をマッピングし、Geminiが有料版の分析と画像を作成し、Claudeがレポートを執筆します。使用ツールの明示だけでは精度の裏付けにはなりませんが、作成方法は理解しやすくなります。

人による確認よりも、速さ、低価格の1回払い、比率に基づくスコアを重視するなら、QOVESよりこちらが適しています。公開ページによると、有料レポートは美容目的で、手術を伴わない範囲にとどまります。

QOVESとThe Face Reportを比較(2026):自分に合う顔分析レポートは?

無料テストで十分な場合

見た目の顔型、左右対称性、基本的な比率について手早く知りたいだけなら、無料テストで十分です。The Face Reportは支払い前にそれらの測定結果を公開しているため、その限られた疑問に答えるだけなら、スタイリングのプランは必要ありません。

見た目の肌の指標をより重視し、魅力度の採点を避けたいなら、GlowUp Faceの無料プレビューを選びましょう。表示されるのは一部の指標で、レポート全体ではありません。また、どちらの無料結果も、診断や美しさの客観的な尺度ではありません。

GlowUp Faceが合う場合と合わない場合

ブラウザー上の1つのレポートで、肌の分析結果、ヘアスタイル画像、実用的なプランを確認したい方には、GlowUp Faceを最もおすすめします。魅力度の採点も、継続的な請求も求めない方に適しています。公開されている料金は、USD 14.90の1回払いです。

見た目の肌、左右対称性、比率の指標を確認する顔スキャンから始められます。無料プレビューにはメールアドレスが必要で、プラン全体、すべてのマップ、有料版のスコアは含まれません。

人の専門家、総合的な魅力度の採点、スマートフォン向けのネイティブアプリ、毎日の肌の記録を求めるなら、適していません。自撮りでは、バリア機能の状態、必要な成分、吸収、治療の有効性を確認できません。人による確認と年間サポートにはQOVES、無料の比率チェックやスコア中心の有料レポートにはThe Face Reportがより適しています。

結果を信頼する前に、写真の条件をそろえましょう

どのサービスも分析するのは写真であり、立体的な顔そのものではありません。カメラとの距離によって、写真内の顔の比率は変わることがあります。Derakhshanらは、2024年のThe Laryngoscope掲載研究で12人を調べました。撮影距離60-inchのDSLR基準写真と比べ、スマートフォン写真では顔面中央部の測定値が、8 inchesで18%、12 inchesで12%引き伸ばされました。

この小規模研究は特定のカメラと距離を検証したもので、ここで紹介したレポートの妥当性を裏付けることはできません。ただし、近距離の自撮りが基準に向かない理由は示しています。

編集部からの確認の提案として、正面から均一に光を当て、表情を作らず、カメラを目の高さに構えてください。端末は近距離の自撮りより遠くに置き、フィルターを外し、明らかにぼけた写真は撮り直してください。検証済みの撮影手順ではありませんが、明らかなばらつきの原因は除けます。

異なる写真のスコアを、ソフトウェアだけが変わったかのように比較しないでください。レンズ、距離、姿勢、光が変わると、特徴点や見た目の肌の指標も変わることがあります。

最終的なおすすめ

QOVESとThe Face Reportのどちらかを選ぶなら、人が確認する複数アングルの助言と毎年のサポートを求める方にはQOVESが適しています。写真1枚から、測定結果、スコア、スタイリングの提案をすばやく1回払いで受け取りたい方には、The Face Reportが適しています。

肌とスタイリングを1つのレポートで確認したいなら、引き続きGlowUp Faceをおすすめします。ブラウザーで1回支払うだけで、魅力度の採点はありません。見た目の肌の分析結果、ヘアスタイル画像、30日間のプランをまとめています。これは自社製品なので、冒頭の開示は重要です。当社が所有する製品かどうかではなく、あなたの目的に沿って選ぶべきです。

このテーマのガイドをもっと読む
Oscar Nascimento — 編集ライター
著者について

Oscar Nascimento

GlowUp Face 編集ライター

Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。

プロフィールと全記事を見る →

関連する記事

すべての記事を見る