AI分析記事•2026年11月7日

The Face Reportの代替サービス(2026):目的別に選ぶ無料・有料の選択肢

The Face Reportの代替サービスを2026年版で比較。無料テスト、有料レポート、顔のスコア、課金方式、対応端末、写真の扱いを整理し、目的に合う選択肢を紹介します。

Oscar Nascimento公開日 更新日
The Face Reportの代替サービス(2026):目的別に選ぶ無料・有料の選択肢

The Face Reportに代わる最適なサービスは、何を変えたいかで決まります。魅力度の評価なしで、肌の分析結果、ヘアスタイル画像、30日間のプランが欲しいなら、当サイトの第一候補はGlowUp Faceです。ブラウザで使えてアプリは不要です。サブスクリプションではなく、1回払いで利用できます。端末内で行う無料テストやスコア付きの顔分析レポートが目当てなら、The Face Reportを使い続けるのがよいでしょう。iPhoneで継続的に日々の習慣に取り組むならQoves、顔の評価が主な目的ならUmaxを選んでください。

この記事は、公開されている製品ページと英国のApp Store掲載情報に基づく比較です。有料レポートの購入も、同じ写真を各サービスで分析する検証も行っていません。そのため、公表されている結果の内容、価格、データの取り扱い条件は比較できますが、結果の質や一貫性は比較できません。

The Face Reportで現在できること

The Face Reportには、「代替サービス」という言葉から想像する以上の強みがあります。7 November 2026には、サイトに24種類の無料分析テストが掲載されていました。幾何学的なテストでは、ブラウザ内で顔の478か所の基準点を特定し、計算式を示して0–100のスコアを返します。アカウントは不要で、写真が同社のサーバーに送られることもありません。

有料レポートはサブスクリプションではなく、1回払いの$17.49と表示されていました。どのドル通貨かは記されていませんでした。公開料金ページには、顔の7つの領域で40を超える項目を測定すると記載されています。さらに、6種類のヘアスタイルのシミュレーション、スタイリング案、優先順位付きの行動プラン、4週間の実践手順、カラー分析、PDFも挙げられています。これらは公表されている機能であり、当サイトが実際に試して確認した結果ではありません。

写真の扱いは機能によって異なります。無料の幾何学的なテストは端末内で写真を処理しますが、写真から算出した測定値は結果記録に保存される場合があります。AI機能は写真をGoogle Geminiに送信します。プライバシーポリシーによると、一時的にアップロードされた写真は2時間以内に削除されます。

有料レポートでは、非公開の縮小写真と各部位の切り抜き画像が、削除するまで最長12か月間保存されます。同じポリシーには、レポートの文章はAnthropicが作成し、分析と画像はGoogleが処理すると記されています。プライバシーを最も重視するなら、実際に使う機能ごとに判断してください。「写真は端末内にとどまる」という説明は、製品のすべての機能に当てはまるわけではありません。

この製品だけを詳しく知りたい方は、当サイトのThe Face Reportの公開情報に基づくレビューをご覧ください。このページでは、代替サービスの選択に話を絞ります。

4つの選択肢を比較

The Face Reportを検討している読者向けの現在の選択肢
選択肢得られる結果と評価無料部分、価格、対応環境公表されている写真の取り扱い
GlowUp Face肌の分析結果、顔の比率、6種類のヘアスタイル画像、30日間のプラン、PDF。Photo-Ready Scoreは魅力度の評価ではありません。ブラウザ。無料プレビューにはメールアドレスの登録が必要で、カードは不要です。完全版レポートは1回払いのUSD 14.90で、サブスクリプションはありません。分析用の写真は同社のサーバーにアップロードされます。有料レポートの標準の保存期間は72時間ですが、内部用のコピー、見込み客のログ、分析データはこの期限の対象外です。削除を依頼できます。
The Face Report無料の幾何学的なスコア。有料レポートには40を超える測定項目、6種類のヘアスタイル画像、カラー分析、4週間のプラン、PDFが含まれます。魅力度の採点も利用できます。ブラウザ。24種類の無料テスト。ページには1回払いの$17.49と表示されていました。通貨:公表されていません。サブスクリプションはありません。幾何学的なテストは端末内で実行されます。AI機能は写真をアップロードします。一時的なアップロードは2時間以内に削除されます。有料レポート用のコピーは最長12か月間残る場合があります。
Qoves肌、髪、フェイスライン、目、左右対称性、比率に関する助言に加え、毎日のルーティン、リマインダー、連続利用記録、毎週の再スキャン。魅力度の評価:公表されていません。iPhoneとiPadのアプリ。ダウンロードは無料です。無料で得られる結果:公表されていません。英国のPro料金は週額£7.99または年額£49.99で、自動更新です。掲載情報では、アカウントは匿名で、データは削除できるとしています。Appleの表示では、ユーザーIDは本人に関連づけられ、デバイスIDとその他のデータは関連づけられません。写真の処理方法と保存期間:公表されていません。
Umax自撮り写真を使った魅力度分析で、評価と助言が得られます。追加のスキャンには追加購入が必要です。iPhoneアプリ。ダウンロードは無料ですが、分析結果にはサブスクリプションが必要です。英国の掲載情報には、£3.99から£24.99まで、週単位や月単位の複数の購入項目がありました。Appleの表示では、アプリの機能提供のために写真や動画を収集する場合がありますが、本人には関連づけられません。使用状況データは追跡に使われる場合があります。写真の保存期間:公表されていません。

確認日:7 November 2026。GlowUp Faceの料金ページと顔データのページ、The Face Reportの料金ページとプライバシーページ、QovesとUmaxの英国App Store掲載情報を確認しました。ウェブの価格は公開ページに提示されたもので、国別の決済画面での価格ではありません。アプリの価格は英国ストアのものです。価格やプランは変わるため、最新の決済画面かストアの掲載情報をご自身で確認してください。

The Face Reportから乗り換える理由に合う代替サービスは?

魅力度の評価はいらない

この目的に最も合うのはGlowUp Faceです。レポートは、目に見える肌の特徴、顔の比率、髪型による顔の見え方、30日間のプランを扱います。Photo-Ready Scoreは外見の複数の特徴を組み合わせたものですが、魅力度のスコアや美しさのパーセンタイル順位ではありません。

美しさを数字で判定されることが嫌なら、この違いは大切です。The Face ReportとUmaxは、どちらも評価を提供しています。Qovesの魅力度評価については、現在の掲載情報では「公表されていません」。

端末内にとどまる無料の測定結果が欲しい

幾何学的なテストが目的なら、The Face Reportを使い続けてください。この用途では、同社の無料テストが最も明確に合います。元の写真を同社のサーバーに送らずに、計算式、スコア、共有できる結果カードを得られます。

この利点が当てはまるのは、掲載されている幾何学的なテストだけです。見た目年齢、肌分析、カラー分析、有料レポートの機能は、端末外でAI処理を行います。アップロード前に、その機能のラベルを確認してください。

The Face Reportの代替サービス(2026):目的別に選ぶ無料・有料の選択肢

継続的なリマインダーと再スキャンが欲しい

より合うのはQovesです。掲載情報では、毎日のルーティン、リマインダー、連続利用記録、プランを更新する毎週の再スキャンをうたっています。このような継続利用は、更新されないレポートを1回購入する使い方とは異なります。

その代わり、料金は継続的に発生します。英国の掲載情報には、週額と年額のProプランがありました。また、写真の処理方法や保存期間についての公開情報は、ブラウザで使う2つの製品よりも少なくなっています。

顔を直接評価してほしい

Umaxは、その結果を中心に設計されています。掲載情報では、自撮りをして、評価と助言を受け取るよう案内しています。評価そのものが自分にとって役立つ場合に限り、選ぶ理由になります。

ダウンロードが無料でも、分析が無料という意味ではありません。結果にはサブスクリプションが必要で、追加のスキャンには別料金がかかります。掲載情報には提供中の料金が複数表示されていたため、自分の端末に表示されるオファーを確認してください。

ほかのツールのほうが優れている点

The Face Reportには、当サイトが選んだ製品に対して2つの明確な利点があります。24種類の幾何学的なテストでは、元の写真を端末内にとどめられます。また、スコアが欲しい読者に計算式に基づく結果を提供し、そのうえで別途1回払いのレポートも用意しています。

習慣づくりの支援ではQovesが優れています。iPhoneアプリには、リマインダー、連続利用記録、毎週の再スキャンがあります。GlowUp Faceはレポートを1回販売するサービスで、日々の肌の経過を全般的に記録する機能は提供していません。

魅力度の評価を積極的に求めるなら、Umaxのほうが直接的です。GlowUp Faceはその評価を提供していません。より手厚い有料の顔分析レポートを比較する方は、当サイトのQOVESの代替サービスガイドをご利用ください。そちらは別の購入判断になるためです。

購入前に確認する4つのステップ

  1. そもそもスコアが必要かを決めます。評価なしのレポートと評価アプリでは、解決する問題が異なります。
  2. 実際に使う結果を選びます。価格を比べる前に、測定値、単発のプラン、ヘアスタイル画像、継続的なリマインダーのどれが必要かを決めます。
  3. 課金の仕組み全体を比べます。無料ダウンロードと無料の結果、1回払いのレポートと自動更新プランを区別します。
  4. 利用する機能の写真に関する条件を読みます。端末内のテスト、アップロードを伴うAI分析、保存される有料レポートには、それぞれ異なる規則が適用される場合があります。

これらの公開ページには、顔分析の精度を示す割合や、臨床的な検証結果は掲載されていません。各サービスの説明でも、結果は診断ではなく、美容上の助言として位置づけられています。必要なのが実践的なプランなら、評価のためにお金を払わないでください。

当サイトのおすすめ

魅力度の評価やサブスクリプションなしで、ブラウザで1回のレポートを利用したい読者には、GlowUp Faceをおすすめします。肌の分析結果、ヘアスタイル画像、30日間のプランを1回の購入でまとめて得られる組み合わせが便利です。決める前に、当サイトのブラウザで使える顔分析で、無料プレビューと有料版の内容を確認できます。

診断、臨床的な治療、客観的な美しさの採点、ネイティブアプリでのオフライン利用、毎日の肌の記録、人間の専門家を求める場合には適しません。端末内での幾何学的なテストならThe Face Report、継続的な習慣づくりの支援ならQoves、顔の直接的な評価ならUmaxを選んでください。

このテーマのガイドをもっと読む
Oscar Nascimento — 編集ライター
著者について

Oscar Nascimento

GlowUp Face 編集ライター

Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。

プロフィールと全記事を見る →

関連する記事

すべての記事を見る