AI分析記事•2026年11月5日

GlowUpFaceとFaceIQ Labsを比較(2026):肌分析か、顔の比率か?

GlowUpFaceとFaceIQ Labsの肌分析、顔の比率、スコア、無料利用、料金体系、必要な写真、プライバシーを比較。2026年に支払う前に違いを確認できます。

Oscar Nascimento公開日 更新日
GlowUpFaceとFaceIQ Labsを比較(2026):肌分析か、顔の比率か?

GlowUp FaceとFaceIQ Labsを比較すると、肌の見た目、髪による顔周りの見え方、比率について、魅力度評価やサブスクリプションなしで有料の買い切りレポートを利用したい場合は、GlowUp Faceをおすすめします。詳しい顔の比率、0–10の評価システム、変化の追跡を求めるなら、FaceIQ Labsを選んでください。GlowUp Faceにも有料のPhoto-Ready Scoreがありますが、これは経験則に基づいて写真の状態をまとめたもので、美しさの順位ではありません。

今回は写真のアップロード、どちらのレポートの購入、出力内容の確認も行っていないため、公開情報に基づく比較であり、実際に使ったテストではありません。公開ページで機能やルールは確認できますが、分析結果が正しいことまでは証明できません。

GlowUpFaceとFaceIQ Labs:それぞれで得られるもの

公開情報に記載された機能、プラン、写真の取り扱い
判断のポイントGlowUp FaceFaceIQ Labs
得られる内容無料プレビューでは、目で確認できる肌の特徴の一部が表示されます。有料レポートでは、読み取りが可能な場合に肌マップが追加されるほか、対称性、比率、ヘアスタイルのイメージ、30日間のプラン、PDFが加わります。Freeでは、横顔スコア、10項目のハーモニー比率、長所と短所がそれぞれ2つ表示されます。Basicでは、70+のハーモニー比率、4つの柱すべて、全スコア、追跡機能が加わります。Proでは、行動プラン、シミュレーション、FaceGPT、スコア予測が加わります。
評価やスコア魅力度評価はありません。有料のPhoto-Ready Scoreは、目で確認できる肌の特徴、対称性、髪による顔周りの見え方を組み合わせ、0–100の尺度で示します。人が定めた経験則に基づくものです。4つの柱と総合スコアには、0–10の尺度を使います。無料プランでは横顔スコアのみが表示され、組み合わせたスコアと総合スコアには支払いが必要です。
無料で利用できる内容有効なメールアドレスを1つ入力すると、一部の特徴を確認できます。支払い用のカードは不要です。完全版のレポートとPhoto-Ready Scoreは有料です。カード不要で、有効期限のないプランです。横顔スコア、10項目の比率、長所と短所がそれぞれ2つ含まれます。
料金体系有料レポート1件を一度の支払いで購入でき、継続課金はありません。この記事では、現在の決済画面に表示される金額を独立に検証していません。Basicは月額USD 24.99、四半期USD 59.97、年額USD 119.88です。Proは月額USD 49.99、四半期USD 119.97、年額USD 239.88です。四半期払いと年払いは前払いです。有料プランはすべて自動更新されます。
利用方法とプラットフォームアプリをインストールせず、ブラウザで利用できます。プレビューにはメールアドレスが必要ですが、アカウントは不要です。公開されているウェブサービスから利用します。確認したページに記載されているアカウントの利用方法は、Googleでのログインのみです。
必要な写真標準では、鮮明な正面写真1枚を使います。左側と右側からの写真は任意で、頬や目の下の分析を補助します。完全なHarmonyスコアには、正面写真と横顔写真が必要です。
写真の取り扱いアップロードした写真はサーバー上で処理されます。画像生成では、顔写真が外部の提供事業者に送信されます。運用用の非公開コピーやログの一部には、レポートの短い保存期間が適用されません。GlowUp Faceはアップロードした写真を自社の学習用データセットに追加しません。削除依頼には手作業で対応します。分析結果を再表示して比較できるよう、アップロードした写真と処理済みの写真、ランドマーク、測定値、スコアを保存します。写真は初期設定で非公開です。処理委託先は契約に基づいて画像を取り扱い、自社モデルの学習への利用は同意した場合のみで、初期設定では無効です。分析結果とアカウントを削除でき、バックアップの削除は30日以内に完了します。
履歴と追跡1回の購入で作成されるのは1件のレポートであり、日々の肌の状態を追う汎用的なタイムラインではありません。別途任意で利用できる髪のトラッカーは、別の機能です。BasicとProでは分析結果を保存し、複数のスキャンにわたってスコアを追跡できます。有料プランの分析回数は無制限ですが、このページには1日あたりのランドマークの上限が記載されていません。

FaceIQ Labsの「FaceIQ Labsの仕組み」「プラン、アップグレード、領収書」「アカウント、写真、プライバシー」の各ページを5 November 2026に確認しました。GlowUp Faceの顔データのプライバシーページも確認しています。FaceIQ Labsの公開価格は米ドル表記でしたが、国ごとの決済、税金、キャンペーンは検証していません。プランや価格は変わるため、支払う前に現在の決済画面で確認してください。

それぞれのレポートが答えるために作られていること

GlowUp Faceは、ニキビ、毛穴、赤み、テカリ、目の下のクマ、肌の質感、しわ、色素沈着、目の下のくぼみなど、目で確認できる特徴をレポートします。有料レポートでは、写真から読み取れる場合に、顔の比率、対称性、ヘアスタイルによる顔周りの見え方が加わります。目的は、何から取り組むかを選ぶ手助けをすることです。

肌のスコアは撮影システムにも左右されます。2022年のJournal of Cosmetic Dermatologyの研究で、Cookらは50人の患者を対象に、タブレットアプリと撮影ブースを比較しました。シミ、しわ、赤み、肌の質感、毛穴に関するペア比較の67.7%で、両ツールは同じ順位づけを示しました。対象者の76%が白人で、Perfect Corporationが研究資金を提供していました。また、どちらのシステムも、ここで比較している製品ではありません。

GlowUp Faceは、自撮り写真から肌のバリア機能の状態、アレルギー、成分の吸収、治療への反応を読み取れるとは主張していません。

FaceIQ Labsはランドマークの幾何学的な分析を出発点とし、Basicでは70+のハーモニー比率に加え、Angularity、Dimorphism、Featuresの評価を利用できます。同社のガイドによると、測定値を理想範囲と比較し、それらを組み合わせて4つの柱のスコアを算出します。Proでは、さらにシミュレーションと行動プランが加わります。

そのため、名前の付いた比率を知りたい人には、FaceIQ Labsのほうが詳しい情報を提供します。同時に、同社が選んだ理想範囲や重みづけを受け入れる必要があります。同社は、これらの選択は美的評価に関する研究に基づくものであり、自然の法則ではないと説明しています。

2つの数値が答える問いは異なります

FaceIQ Labsは、4つの柱と総合結果を通じて、明確な顔の評価を示します。いずれも0–10の尺度です。ランドマークが少しずれるだけでも測定値とスコアが変わり得るため、その位置が重要です。このサービスでランドマークの確認や編集ができるのは、そのためです。

GlowUp Faceは、美しさの評価や容姿のパーセンタイル順位を出しません。有料のPhoto-Ready Scoreは、目で確認できる肌の特徴、対称性、髪による顔周りの見え方を、0–100の1つの要約スコアにまとめます。何から取り組むかを選ぶ助けになりますが、細部が見えにくくなる面もあります。合計値を有用なものとして扱う前に、その算出に使われた特徴を確認してください。

どちらの数値も、臨床的な評価尺度や客観的な美の基準ではありません。2022年のFrontiers in Public Healthの研究で、Lim、Abdul Shakor、Shaharudinは、マレーシアの成人96人を対象に2D写真測量を検証しました。著者らは、10項目中7項目の寸法が直接測定と比べて正確だと判断しました。頬骨弓間幅と下顎角間幅には、臨床的に意味のある差が見られました。この研究は呼吸用保護具のための人体計測に関するものであり、美しさの評価、肌分析、ここで扱うどちらの製品に関するものでもありません。

2Dの比率は、目の前の写真を説明することはできますが、その下にある骨の本当の形までは示せません。顔の幅と高さの比率に関するガイドでは、1つの指標を解釈する前に、姿勢やランドマークの選び方が重要になる理由を説明しています。

GlowUpFaceとFaceIQ Labsを比較(2026):肌分析か、顔の比率か?

無料利用と実際の料金モデル

GlowUp Faceの無料段階はプレビューであり、完全版のレポートではありません。有効なメールアドレスを入力すると、カード情報を入力せずに、目で確認できる特徴の一部を見られます。有料レポートでは、Photo-Ready Score、ヘアスタイルのイメージ、プラン、PDF、読み取りが可能な場合の追加マップが加わります。

FaceIQ Labsは、カード不要で無期限のFreeプランを通じて、支払い前により多くの幾何学的な情報を提供します。横顔スコア、10項目の比率、長所と短所がそれぞれ2つ表示されます。正面と横顔を組み合わせた完全なHarmonyの結果と、変化の追跡はBasicから利用できます。

料金体系には構造的な違いがあります。GlowUp Faceは、継続課金なしで1件のレポートを販売します。FaceIQ Labsは、月払い、四半期払い、年払いの自動更新型BasicおよびProサブスクリプションを販売します。表示されている最も小さな月額ではなく、何をしたいかに合わせて選んでください。

写真、保存、削除

GlowUp Faceには正面写真1枚が必要で、任意の横からの写真を加えると、頬や目の下の情報を補えます。対称性と比率には、引き続き正面写真を使います。分析は端末内だけで行われるのではなく、サーバー上で行われます。

レポートファイルの標準の保存期間は短く設定されていますが、運用用のコピー、見込み客のログ、アクセス解析の記録すべてに、その保存期間が適用されるわけではありません。GlowUp Faceはアップロードした写真を自社の学習用データセットに追加しません。画像の提供事業者は、生成プレビューのために顔写真を受け取り、独自の利用規約に従います。自動削除の対象外の記録については、手作業での削除を依頼する必要があります。

FaceIQ Labsの完全なHarmonyスコアには、正面写真と横顔写真の両方が必要です。アカウントで履歴を利用できるように、元の写真、処理済み画像、ランドマーク、測定値、スコアを保存します。共有は任意で、自社の学習への利用設定は初期状態で無効です。サポートや不具合の確認のために、同社のチームが分析結果を見る場合があります。

FaceIQ Labsでは、分析結果やアカウント全体を自分で削除することもできます。アカウントのページによると、バックアップの削除は30日以内に完了しますが、財務記録は会計上の理由で残る場合があります。

GlowUpFaceとFaceIQ Labsを比較(2026):肌分析か、顔の比率か?

FaceIQ Labsが優れている点

第一に、FaceIQ Labsは測定項目がはるかに豊富です。Basicでは、名前の付いた70+のハーモニー比率、正面と横顔のスコア、4つの独立した柱を確認できます。自動で配置されたすべての点をそのまま受け入れるのではなく、ランドマークを確認して編集できます。詳しい比率の分析が主な目的なら、FaceIQ Labsを選んでください。

第二に、FaceIQ Labsは繰り返し測定するために作られています。BasicとProでは分析結果を保存し、スキャンを比較し、時間の経過に伴うスコアを追跡できます。GlowUp Faceが提供するのは1件のレポートであり、肌スキャンを時系列で追う汎用的なタイムラインはありません。同じ撮影条件を再現して変化を追跡するなら、FaceIQ Labsのほうが適しています。

第三に、横顔写真が分析の中核に含まれています。そのため、公開情報に記載された横顔の比率を、より幅広く扱っています。GlowUp Faceが任意の横からの写真を使うのは、肌や目の下の分析を限定的に補助する場合だけです。

どちらを選ぶべきですか?

名前の付いた多くの比率、横顔分析、繰り返しのスコア追跡を求めるなら、FaceIQ Labsを選んでください。0–10の顔の評価を欠点ではなく目的と考える人にも向いています。Googleでのログイン、分析履歴の保存、継続課金を受け入れられることが必要です。

肌の見た目、髪による顔周りの見え方、写真に写った比率について、1件のレポートが欲しいなら、GlowUp Faceを選んでください。魅力度評価やサブスクリプションなしで、実用的な優先順位のリストを求める読者に向いています。知りたいことに合っているなら、アップロードする前に、現在のAI顔分析の流れと写真の取り扱い条件を確認してください。

70+の顔の比率、繰り返しの顔スコア追跡、オフラインで使えるネイティブアプリ、美しさの順位を求めて、GlowUp Faceを選ばないでください。最初の2点ではFaceIQ Labsのほうが優れています。診断、治療方針の判断、顔の骨の客観的な測定には、どちらのサービスも適切な選択ではありません。

別のサブスクリプション型の垢抜けアプリを検討している場合は、GlowUp FaceとUmaxの別の比較ガイドを利用してください。こちらは別の購入判断に答えるものです。

1件のレポートで十分なら、私たちはGlowUp Faceをおすすめします。支払いは一度きりで、サブスクリプションも魅力度評価もありません。私たちはこの製品を販売しており、写真のアップロードも、どちらのレポートの購入も行っていません。そのため、これは私たちのおすすめであり、テスト結果ではありません。

このテーマのガイドをもっと読む
Oscar Nascimento — 編集ライター
著者について

Oscar Nascimento

GlowUp Face 編集ライター

Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。

プロフィールと全記事を見る →

関連する記事

すべての記事を見る