情報開示：このページを公開しているGlowUp Faceは、ここで比較する製品の一つを販売しています。つまり、この比較を行う側は、掲載製品の一つに金銭的な利害関係があります。

自分に合うUmaxの代替ツールは、何をやめたいかによって変わります。ブラウザで無料の顔のスコアが欲しいならPrettyScaleを選びましょう。魅力度の採点なしで顔の形状を無料で確認したいならAI Face Analyzerです。魅力度の順位付けなしで、より幅広い内容のレポートを一度の支払いで受け取りたいならGlowUp Faceです。スコア、毎日の経過記録、スマートフォンアプリが欲しいなら、Umaxを使い続ける選択が合っています。

Umaxの代替ツールを比較

これは、現在公開されている製品ページに基づく比較であり、実際に使って試したものではありません。「無料」には、ダウンロードが無料、一部のプレビューが無料、機能を絞ったツール全体が無料という違いがあります。表ではそれぞれを区別しています。

現在利用できる四つのツールを、結果、料金体系、対応環境、写真の取り扱いで比較
ツール	自撮りの分析結果と採点	無料の範囲と支払いの仕組み	対応環境と写真の取り扱い
Umax	顔の評価スコアと分析結果を表示します。App Storeの更新履歴には、毎日のルーティンと経過写真も記載されています。	アプリのダウンロードは無料ですが、分析結果を見るにはサブスクリプションが必要で、追加のスキャンには別途購入が必要です。確認した掲載情報には、週額と月額の購入項目が複数あります。	スマートフォン向けのネイティブアプリです。確認したApp StoreのバージョンはiPhone向けです。開発元がAppleに提示しているプライバシーラベルには、アプリの機能のために写真や動画を収集する場合があるものの、個人の識別情報には関連付けないと記載されています。また、利用状況のデータをユーザーの追跡に使用する場合があるとも記載されています。
GlowUp Face	プレビューでは一部の肌のサインを表示します。完全版レポートには、優先順位を付けたサイン、対称性、構図、ヘアスタイル、30日間のプラン、PDFが加わります。魅力度の評価スコアはありません。全体をまとめたPhoto-Ready Scoreは、その人の魅力度ではなく、画像から読み取った内容を表します。	有効なメールアドレスを入力すると一部のプレビューを閲覧でき、一度の支払いで一件の完全版レポートを閲覧できます。サブスクリプションや継続課金はありません。	ブラウザで利用でき、分析はサーバーで行います。ポートレートやヘアスタイルの画像生成には、外部の画像サービスを使用します。有料の結果は、非公開の状態で最大72時間保持される場合があります。一部の内部用コピーの削除には、削除リクエストが必要です。
AI Face Analyzer	468のランドマークを配置し、顔型、比率、対称性など、形状に関する16以上の測定値をそのまま表示します。魅力度や美しさのスコアはありません。	分析ツールは無料で、このページではサブスクリプションや買い切りで販売されていません。ページ内には、別の有料採点製品への案内があります。	ブラウザで動作し、処理は利用者の端末上で行われます。写真がアップロード、保存、送信されることはありません。
PrettyScale	顔のランドマーク、対称性、比率に基づき、1–10の魅力度の評価スコアと、項目別の内訳を表示します。	掲載されている九つのツールはすべて無料で、アカウント、サブスクリプション、アプリ内購入はありません。	ブラウザ内の処理は端末上で行われます。写真はアップロードも保存もされず、ページを閉じるか再読み込みすると消えます。

20 October 2026に、Umaxの米国App Store掲載情報と、GlowUp Face、AI Face Analyzer、PrettyScaleの製品ページを使って確認しました。GlowUp Faceの顔データに関するページも確認しています。価格やプランは変わるため、支払い前に最新の掲載情報を確認してください。

費用をかけるのをやめたい場合

スコアそのものが欲しいなら、無料の代替として最も近いのはPrettyScaleです。公開ページには、スコアやその他の美容ツールに課金制限はなく、アカウントも不要と記載されています。その代わり、Umaxのネイティブアプリ、ルーティン、経過を保存して追う仕組みは手放すことになります。

AI Face Analyzerも無料ですが、美しさを判定する代わりに測定値や基準範囲を表示する、用途を絞ったツールです。そのため、顔型や比率の疑問には役立ちますが、垢抜けのプランを立てるためのものではありません。

GlowUp Faceは、こうした無料ツールとUmaxの継続課金モデルの中間に位置し、一部のプレビューを見るにはメールアドレスが必要です。完全版レポートは、一度の購入で一件のレポートを受け取る仕組みです。無期限の利用権や、今後の再スキャンが含まれるわけではありません。

無料ツールでは通常、分析の詳しさか継続して使う機能のどちらかが制限されます。Umaxでは分析の利用に支払いが必要です。GlowUp Faceは完全版レポートを有料にしている一方、AI Face AnalyzerとPrettyScaleは、用途を絞った中核ツールを無料で公開しています。どちらの無料ツールも、経過履歴の保存機能と毎日のルーティンについては公表されていません。

課金だけが気になる場合は、Umaxのサブスクリプションモデルをやめるためのガイドで、製品一覧をすべて繰り返すことなく、その判断について説明しています。

採点をやめたい場合

美しさを判定されずに、距離や比率の測定値と分類結果をそのまま見たいなら、AI Face Analyzerを選びましょう。このサービスは、それらが美しさのスコアではないと明記しています。

他の人と比べて順位付けされることなく、肌や身だしなみの優先事項を知りたいなら、GlowUp Faceを選びましょう。ただし、各サインの読み取り結果と、全体をまとめたPhoto-Ready Scoreは表示されるため、数値を一切示さない製品ではありません。その数値は、送信した写真の肌のサインと構図をまとめたものであり、魅力度のスコアではありません。

顔の採点が嫌で別のツールを探しているなら、美しさのスコアを主な結果として表示するPrettyScaleは適していません。App Storeの掲載情報によると、Umaxも評価スコアを中心とした製品です。

アプリを使うのをやめたい場合

三つの代替ツールはすべてブラウザで動作し、AI Face AnalyzerとPrettyScaleは中核となる分析を端末上で処理します。分析のために自撮り写真をアップロードしたくないなら、この方式が最もシンプルです。

GlowUp Faceもアプリは不要ですが、プライバシーの仕組みは異なり、サーバーで分析するために写真をアップロードします。ポートレートやヘアスタイルの生成には外部の画像サービスを使うため、プライバシーを理由に選ぶ前に、その条件を読んでください。

ブラウザだからといって、自動的にアプリよりプライバシーが守られるわけではありません。重要なのは、どこで処理され、写真のコピーがどれくらい残るかです。どのツールでも、この点を確認してください。

ほかのツールのほうが優れている点

スマートフォン専用アプリで習慣を続ける仕組みが欲しいなら、Umaxのほうが優れています。App Storeのページには毎日のルーティンと経過写真が記載されていますが、GlowUp Faceには継続日数の記録、リマインダー、自動の時系列記録がありません。また、Umaxは、一部の読者が明確に求めている顔の評価スコアも表示します。そうした機能が目的なら、別のツールに切り替える理由はあまりありません。

無料で、採点なしの顔の形状チェックをしたいなら、AI Face Analyzerのほうが優れています。ランドマークの配置図を表示し、利用者の端末上で処理するためです。GlowUp Faceは写真をアップロードし、詳しい情報の多くは有料レポートで提供します。

アカウントを作らず、ブラウザですぐに無料のスコアを見たいなら、PrettyScaleのほうが優れています。GlowUp Faceは、友人と比べるための魅力度の数値を提供することはありません。

一度の購入で繰り返しスキャンしたい場合や、スコアで他の人と比較したい場合、GlowUp Faceは適していません。ホーム画面のアイコン、プッシュ通知、オフライン利用はなく、無料プレビューにもメールアドレスが必要です。これらは些細な機能の欠落ではなく、製品として対応する範囲を定めるものです。

写真一枚で結果は変わります

この一覧のすべてのツールが読み取るのは写真であり、条件の影響を受けない状態の顔そのものではありません。カメラとの距離によって、写真に写る形状は変わることがあります。

Derakhshanらは、The Laryngoscopeに掲載された2024年の研究で、12人を六つの距離から撮影しました。8 inchesの距離で撮影したスマートフォンの写真では、基準となる撮影条件と比べて、中顔面の縦方向のゆがみが18%大きくなりました。12 inchesでは差は12%でしたが、サンプルに含まれていたのは女性9人、白人9人、アジア人3人だけでした。この結果が示すのは撮影上の問題であり、いずれかのアプリの精度を表すスコアではありません。

例として、今日は手持ちで近距離の自撮りをスキャンし、翌週はスマートフォンをもっと離れた場所に立てて撮影したとします。対称性や比率の結果が変わっても、それだけで身体的な変化があったとは言えません。結果を比べる前に、距離、高さ、光、表情をそろえて撮り直してください。

このことからも、役立つツールは、送信された画像とその限界を説明する必要があるとわかります。一枚の自撮りを、臨床的な評価や、誰にでも当てはまる魅力度の尺度に変えることはできません。

どれを選ぶべきですか？

顔の評価スコア、毎日の経過記録、スマートフォンアプリが欲しいなら、Umaxを使い続けましょう。掲載情報にはルーティンと経過写真が記載されています。分析にはサブスクリプションが必要で、追加のスキャンには追加料金がかかる場合があります。
ブラウザで無料の数値を見たいだけで、ルーティンや保存された時系列記録が不要なら、PrettyScaleを選びましょう。結果は、その写真に対するスコアとして受け止めてください。
端末上で顔の形状を無料で分析でき、魅力度のスコアがなく、プライバシーを重視した仕組みが欲しいなら、AI Face Analyzerを選びましょう。
魅力度の採点や継続課金なしで、肌、構図、ヘアスタイルの優先事項を一つのレポートで知りたいなら、GlowUp Faceを選びましょう。アップロードする前に、AI顔分析の概要で無料と有料の範囲を確認してください。

候補がこの二つの製品だけなら、GlowUp FaceとUmaxの比較で、関係のないアプリを加えることなく、両者を直接比較しています。

GlowUp Faceの無料プレビュー