
情報開示:このページの発行元であるGlowUp Faceは、以下で比較する製品の1つを販売しています。競合ツールと並べて自社製品を評価しているため、この利益相反は考慮する必要があります。
最適なPretty Scaleの代替ツールは、何を求めるかによって変わります。美しさの採点なしで、端末上で顔の形状や比率を無料で分析したいなら、Nikhaar Face IQを選びましょう。肌、髪、写真映りに関するフィードバックが欲しいなら、GlowUp Faceが選択肢になります。それでも点数が欲しい人には、BeautyScanやFaceScoreが向いています。Pretty Scale自体も、ブラウザで手軽に遊べるゲームとして引き続き使えます。ただし、その数値は客観的な判定ではありません。
現在のPretty Scaleは何を測るのか
Pretty Scaleの公式ヘルプページによると、結果には顔型、パーツの位置と大きさ、対称性が使われます。目と唇の間の距離も使われます。黄金比が使われることもあります。写真上の線や点は自分で配置するため、その位置によって結果が変わることがあります。
メインページでは、美しさを1–100で評価した結果が表示されます。その方法は複雑な数学的計算と説明され、間違う可能性があるとも注意されています。学習済みモデル、学習データ、独立した人の評価との比較検証については公表されていません。つまり、結果は比率のルールに基づく点数です。他人がその評価に同意する確率を測ったものではありません。
現在利用できる5つのツールを公式情報で比較
これは公開情報を調べた比較であり、実際に使って試したものではありません。顔写真はアップロードしていません。競合製品の詳細は、各製品の公開ページやストア掲載情報に基づいています。
| 項目 | Pretty Scale | GlowUp Face |
|---|---|---|
| 分析する内容 | 顔型、パーツの位置と大きさ、目と唇の間の距離、口の大きさ、対称性。 | 目に見えるニキビ、毛穴、肌の赤み、テカリ、目の下のクマ、キメ、しわ、色素沈着、くぼみ、対称性、比率、生え際、顔まわりの髪の見え方。 |
| 採点 | あり。美しさを1–100で採点します。 | 魅力度の採点や順位づけはありません。有料レポートには、目に見える肌の状態、対称性、顔まわりの髪の見え方をまとめた42–96の写真映えスコアがあります。 |
| 根拠 | 数学的な比率のルールです。黄金比が使われることもあります。学習済みモデルについての記載はありません。 | 分析方法の説明に記載された画像の読み取りに基づきます。照明の影響を受けやすいマップには、確信度が表示されます。 |
| 無料の範囲 | ブラウザでのテストです。ページに有料プランの記載はありません。 | 有効なメールアドレスを入力すると、一部の分析項目をプレビューできます。 |
| 支払い | 記載はありません。 | 1回の支払いで完全なレポートを1件購入できます。サブスクリプションはなく、価格は地域によって異なります。 |
| 対応環境 | ブラウザ。写真のアップロードまたはウェブカメラを使います。 | ブラウザのみです。iOSやAndroidのアプリ、通知、オフライン利用には対応していません。 |
| 写真の取り扱い | サイトによると、アップロードした写真は保存も共有もされません。 | サーバー上で分析します。有料の分析結果は非公開で、標準では最大72時間保持されます。元のスキャンの一部は、非公開で保存される場合があります。ポートレートやヘアスタイルの画像生成に使う画像は、OpenAIに送信されます。 |
| 項目 | BeautyScan | FaceScore |
|---|---|---|
| 分析する内容 | 目、鼻、唇、顔の比率に加え、対称性、顔の比較、黄金比マスク。 | 顔の輪郭、パーツ、バランス、対称性、見た目年齢、顔タイプ、パーソナルカラー。 |
| 採点 | あり。魅力度のスコアと、友人とのスコア比較があります。 | あり。顔の美しさを採点します。 |
| 根拠 | 顔の形状や比率と黄金比です。掲載情報ではAI搭載アプリと説明されていますが、採点用の学習データについては記載されていません。 | 顔のパーツの比率が黄金比にどれだけ近いかに基づきます。学習済みの採点モデルについての記載はありません。 |
| 無料の範囲 | 無料でダウンロードでき、広告とアプリ内課金があります。どの分析を無料で使い続けられるかは、掲載情報に記載されていません。 | 無料でダウンロードでき、広告があります。 |
| 支払い | 週額、月額、年額のプレミアムプランと、買い切りの選択肢が掲載されています。 | 自動更新の月額VIPプランで広告が非表示になり、追加のアドバイスを受けられます。 |
| 対応環境 | iPhoneとiPadのアプリ。 | iPhoneとiPadのアプリ。 |
| 写真の取り扱い | 掲載情報に記載はありません。Appleのプライバシーラベルでは、利用状況データがユーザーの追跡に使われる可能性があるとされています。 | 掲載情報によると、アプリ内で撮影した写真は保存されず、分析にのみ使われます。 |
| 項目 | Nikhaar Face IQ |
|---|---|
| 分析する内容 | 1枚の自撮り写真から、顔型、比率、対称性を分析します。 |
| 採点 | 魅力度のスコアはありません。 |
| 根拠 | 端末上のAIが顔の特徴点をマッピングします。学習データは公表されていません。 |
| 無料の範囲 | 登録不要のゲストモードで、無料かつ回数制限なく使えます。 |
| 支払い | Face IQの有料機能についての記載はありません。 |
| 対応環境 | Androidアプリ。 |
| 写真の取り扱い | スキャンはスマートフォン上で実行されます。ページによると、何もアップロードされません。 |
Pretty Scaleのヘルプページ、BeautyScanとFaceScoreのApp Store掲載情報、NikhaarのFace IQページを20 October 2026に確認しました。GlowUp Faceの詳細は、発行元が確認した製品情報とプライバシーに関する記録に基づいています。価格やプランは変わるため、支払い前に現在の内容を確認してください。
比率のスコアは、なぜ根拠として弱いのか
比率は、1枚の画像内で特徴点がどこにあるかを表せます。しかし、普遍的な美の基準を定めることはできません。Harrar、Myers、Ghanemは2018年にAesthetic Plastic Surgeryで、1,253件の文献記録を調査しました。44本の論文を評価した結果、データセットの違いが大きすぎて、美を共通の数値で定義することはできないと判断しました。
計算ツールは、目標とする比率と重みづけを独自に決める必要があります。人による評価にも、安定した単一の正解はありません。スコアが計算式どおりに出ていても、特定の相手があなたをどう見るかを予測できるとは限りません。
黄金比も、この問題を解決しません。選ばれた基準の1つにすぎません。Pretty Scaleは黄金比を使うことがあり、BeautyScanとFaceScoreは黄金比を採点の中心に据えています。いずれのツールも、美しさの点数に関する独立した検証研究を示していません。
顔が変わらなくても、写真は変わります
撮影条件は入力画像に影響します。WilsonとCallanの2021年の論文では、カメラと顔の距離によって、近くにあるパーツと遠くにあるパーツの見かけの比率が変わると説明されています。近くから撮ると、耳に比べて鼻や唇が大きく写ります。一般に「レンズの歪み」と呼ばれますが、この呼び方では主な原因である距離を捉えきれません。
照明も、露出、影、色、見かけの奥行きを変えます。WilsonとCallanによると、同じ条件で顔写真を撮るには、光の位置と距離を一定に保つ必要があります。そのため、顔そのものが変わっていなくても、入力画像が変わることで比率や肌のスコアが上下することがあります。

具体例
浴室で近くから撮った自撮り写真をスキャンし、次に、もっと離れた位置から撮った明るい写真をスキャンしたとします。結果が変わっても、垢抜けた、あるいは見た目が悪くなったことを示すものではありません。遠近感、影、ポーズ、表情、特徴点の配置が影響している可能性があります。
正面からの柔らかく広がる光で、1度撮り直してください。カメラを目の高さに置き、後ろに下がって撮影し、後でトリミングします。表情は自然な無表情にし、美顔フィルターは外してください。それでも2つの結果が違うなら、写真の条件に左右される数値として扱いましょう。一致した場合に分かるのは、その条件で結果を再現できるということです。客観的な魅力度を示したわけではありません。
代わりに、何を行動につなげられるか
実際の判断につながる分析結果を選びましょう。顔型は、髪型や眼鏡の候補を絞るのに役立ちます。顔まわりの髪の見え方は、美容室で伝える要望にできます。同じ照明で繰り返し見られるテカリ、肌の赤み、キメの状態は、スキンケアを見直す手がかりになります。写真を使うツールで皮膚の病気を診断することはできません。
比率のスコアが低くても、それを顔の構造を変える指示として受け取らないでください。まずは写真、髪、眉、身だしなみ、メイクから見直しましょう。これらの変更は元に戻せます。その理由は、当サイトの魅力度を採点しないAI顔分析のガイドで説明しています。ほかの選択肢については、おすすめAI顔分析アプリの比較をご覧ください。
ほかのツールが優れている点
ブラウザで手早く数値を見ることだけが目的なら、Pretty Scaleのほうが向いています。顔の比較、黄金比マスク、友人と共有するスコアが欲しいiPhoneやiPadのユーザーには、BeautyScanのほうが向いています。FaceScoreは、スコアに加えて、パーソナルカラーや有名人との類似度を調べる機能を1つのアプリにまとめています。
Androidで無料かつスコアなしの分析を求めるなら、Nikhaar Face IQがより有力な選択肢です。登録不要で繰り返しスキャンでき、自撮り写真はスマートフォン内にとどまると説明されています。GlowUp Faceの主要なスキャンはサーバー上で実行されるため、同じプライバシーの仕組みは提供できません。
アプリ、プッシュ通知のリマインダー、オフライン利用、連続利用記録、経過を自動で時系列に記録する機能を求める場合も、GlowUp Faceは向いていません。無料プレビューにはメールアドレスが必要で、表示されるのは一部の分析項目だけです。1回の支払いで購入できるのは、1件のレポートです。友人と比較するための数値が欲しくても、魅力度の採点は提供されません。
どれを選ぶべきですか?
- 無料で手軽に1–100の結果をブラウザで受け取り、娯楽として楽しむなら、Pretty Scaleを選びましょう。
- iOSでのスコア、顔の比較、友人と共有できる機能が欲しいなら、BeautyScanを選びましょう。まず、現在のプレミアムプランの条件を確認してください。
- iOSで美しさのスコアと、パーソナルカラーや顔タイプの分析結果をまとめて見たいなら、FaceScoreを選びましょう。
- 美しさの採点、登録、写真のアップロードなしで、Android上で顔の形状や比率を無料で分析したいなら、Nikhaar Face IQを選びましょう。
- 魅力度の採点なしで、肌や顔まわりの髪について優先順位をつけた観察結果、ヘアスタイルの選択肢、30日間のプランが欲しいなら、GlowUp FaceのAI顔分析を選びましょう。
GlowUp Faceで結果を比較するときは、距離、光、ポーズ、表情をそろえてください。画像の読み取り結果は同じ写真なら再現できますが、臨床的な評価値ではありません。その結果によってどの判断が変わるのか具体的に言えないなら、お金を払わないでください。

Oscar Nascimento
GlowUp Face 編集ライター
Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。
プロフィールと全記事を見る →





