
PRPによる薄毛治療は、パターン型脱毛症とも呼ばれる男性型・女性型脱毛症の人の一部で、毛髪密度を高めることがあります。あらゆる原因の抜け毛に対して効果が証明されているわけではなく、見た目でわかる変化も保証されません。2025年のメタ解析では、プラセボと比べて平方センチメートルあたり約28本の増加が認められました。ただし、試験間で結果に大きなばらつきがありました。注射に費用を払う前に、原因について診断を受けてください。
薄毛へのPRP治療は効果がありますか?
男性型・女性型脱毛症と診断された人の一部では、PRPによって毛髪密度が高まると考えられます。効果の大きさや、見た目でどの程度わかるかは、まだ不確かです。
Anituaらは2025年、1,877人を対象とした43件のランダム化試験のレビューをDermatology and Therapyに発表しました。毛髪密度の解析対象は、男性型・女性型脱毛症のみでした。883人を対象とした18件のプラセボ対照試験では、PRPによって毛髪が平均で平方センチメートルあたり28.4本増加しました。信頼区間は12.8から44.0でした。ばらつきは極めて大きく、I²は94%でした。
このレビューはエビデンスの確実性を中程度と評価し、毛の太さの増加については信頼できる結果を認めませんでした。著者3人はいずれも、血小板由来の技術であるPRGFを研究するBTI Biotechnology Instituteに勤務しており、金銭的な利益相反を申告していました。
この開示によって統合データが無効になるわけではありませんが、独立したレビューを参照する意義があります。対象をより絞ったKielingらの2024年のレビューでも、同程度の毛髪密度の増加が認められました。ただし、研究の質、結果の不一致、出版バイアスを理由に、エビデンスの確実性は低いと評価しています。
この違いは重要です。機器で計測した毛髪密度が高くなっても、治療前後の見た目にはっきりした変化が現れるとは限りません。本人が髪のボリュームが増えたと感じるには何本の増加が必要なのかを示した試験は、ほとんどありません。
エビデンスの大部分は、男性型・女性型脱毛症に関するものです。あらゆるタイプの抜け毛、切れ毛、瘢痕性脱毛症にPRPが有効だとは示されていません。
PRP治療で行うこと
医療者が採血し、血小板を多く含む成分を分離して、頭皮の薄毛部分に注射します。血小板は、修復に関わるシグナル伝達タンパク質を放出します。この仕組みからPRPの効果は理論的に考えられますが、発毛が証明されるわけではありません。
PRPは、規格が統一された単一の製品ではありません。クリニックによって、遠心分離の方法、血小板濃度、活性化剤、注射の深さ、注入量、実施スケジュールが異なります。この違いも、統合した結果を特定のクリニックに当てはめにくい理由の一つです。
効果が示された試験と示されなかった試験の比較
| 試験 | 参加者と実施スケジュール | 結果 | この結果が意味すること |
|---|---|---|---|
| AlvesとGrimalt、2016 | 25人、毎月の施術を計3回、頭皮の半分にPRPを注射 | 6か月時点でPRP側の毛髪密度が高くなりました | 良好な結果ですが、頭皮を分割して比較した小規模な研究によるものです |
| Shapiroら、2020 | 35人、毎月の施術を計3回、頭皮を分割して比較 | PRP側と生理食塩水側の両方で密度が増加しました。両側の差は統計学的に有意ではありませんでした | 針による損傷やPRPの拡散によって、比較結果が不明瞭になる可能性があります |
| Gressenbergerら、2020 | 男性30人、4〜6週間間隔で5回 | 最終施術の6か月後を含め、客観的な評価でも写真による評価でも、生理食塩水を上回る効果はありませんでした | 施術回数を増やしても、効果が得られるとは限りませんでした |
| Chuahら、2023 | 55人が登録、3週間間隔で4回、頭皮を分割して比較 | 男性では12週間時点でPRP側に優位性が認められましたが、24週間時点では認められませんでした。女性の解析は検出力が不十分でした | 効果が出る時期や性別ごとの推定には、なお不確かさがあります |
これらは小さな食い違いではありません。クリニックが示す最も良好な治療前後の写真を、対照試験のエビデンスの代わりにできない理由がわかります。

PRPによる毛髪の変化が出るまでの期間
数日単位ではなく、数か月単位で考えてください。Chuahの試験では、男性の毛髪密度に12週間時点で差が認められました。AlvesとGrimaltの試験で良好な結果が得られた評価時点は、初回施術から6か月後でした。
ほとんどの試験では、初期治療として短期間に一連の施術を行っており、その回数は3〜5回が一般的でした。最適なスケジュールは確立されていません。また、維持療法、1年を超える効果の持続、施術を繰り返しても見合う価値が得られなくなる時期についても、十分な答えは得られていません。
PRPは短期間の追跡で毛髪数を増やす可能性がありますが、何年にもわたって男性型・女性型脱毛症の進行を防ぐことは、試験では証明されていません。髪を保つための長期的な計画の中で、この施術をどう位置づけるのか確認してください。
編集部による経過記録の提案であり、妥当性が検証された検査ではありません:開始前、3か月後、6か月後に、条件をそろえて写真を撮ってください。カメラ、照明、分け目、髪の長さ、乾き具合を一定に保ちます。当サイトの写真で抜け毛の経過を追う方法のガイドでは、画像でわかることとわからないことを説明しています。写真は見た目の変化を記録できますが、原因を診断したり、その変化をPRPがもたらしたと証明したりすることはできません。
薄毛治療の選択肢の中でのPRPの位置づけ
British Association of Dermatologistsは、PRPのエビデンスは限られており、効果は予測できないと説明しています。同学会の男性型・女性型脱毛症のガイダンスでは、確立された医学的な治療の選択肢を先に位置づけています。そのため、PRPは選択肢の一つとして相談するには妥当な施術ですが、標準治療を当然のように置き換えるものではありません。
Umarらは2026年に、451人を対象とした9件の直接比較試験を統合しました。PRPは、毛髪密度、硬毛数、中等度から高度の発毛において、minoxidil(ミノキシジル)の外用を明確には上回りませんでした。満足度はPRPのほうが高かったものの、研究結果には大きなばらつきがありました。
Anituaのレビューでも、PRPとminoxidilの併用をminoxidil単独と比較した場合、毛髪密度に統計学的に有意な上乗せ効果は認められませんでした。この解析の対象は、3件の研究、151人に限られていました。追加の効果がある可能性は残っていますが、証明はされていません。
女性型脱毛症がある場合は、当サイトの女性向けminoxidilガイドでエビデンスを比較してください。処方薬を検討している男性は、当サイトのfinasteride(フィナステリド)とdutasteride(デュタステリド)の比較を、医療者への質問を準備する際に活用できます。いずれの判断も、PRPを販売するクリニックに依存すべきではありません。
診断に基づいて次の行動を決める
| 気づいた変化 | PRPのエビデンスがどの程度当てはまるか | 次の行動 |
|---|---|---|
| 頭皮の見た目は正常でも、こめかみの生え際がゆっくり後退する、頭頂部が薄くなる、分け目が広がる | 研究対象となった男性型・女性型脱毛症の人に似ていますが、見た目だけでは確定できません | 診断を受けたうえで、費用や繰り返しの通院も含め、PRPと確立された選択肢を比較してください |
| 出産、病気、手術、大きな体重変化のあとに、頭部全体で突然抜け毛が増える | 男性型・女性型脱毛症の試験では、この状況への答えは得られていません | きっかけとなった出来事について医師に相談してください。該当する場合は、産後の抜け毛の経過を読んでください |
| 毛根から抜けた毛ではなく、途中で切れた短い毛が見られる | PRPの試験が調べたのは毛包が小さくなる現象であり、毛幹の損傷ではありません | 治療を検討する前に、抜け毛と切れ毛を見分けるチェックを利用してください |
| 円形の脱毛斑、眉毛やまつ毛の脱毛、急速な脱毛、頭皮の痛み、赤み、皮むけ、膿疱、光沢のある部分 | これは、通常の男性型・女性型脱毛症の試験の対象者には当てはまりません | 美容目的の注射を予約するのではなく、速やかに皮膚科医または医師を受診してください |

副作用と限界
PRPには自分の血液を使いますが、注射による副作用はあります。Donnellyらの2024年のレビューでは、最も多かったのは局所の痛みでした。対象となった研究では、赤みや点状の出血も報告されています。Gressenbergerの試験では、一時的な腫れ、軽い出血、あざが記録されていました。
これらの小規模な研究では、治療に関連する重篤な有害事象は報告されませんでした。ただし、まれな害が起こらないとは言い切れません。小規模な試験では、まれな合併症は見つけにくいためです。
治療前には、医療者が診断内容、使用している薬、既往歴を確認する必要があります。誰が注射を行うのか、器具の無菌状態をどう保つのか、合併症にどう対応するのかを確認してください。
臨床試験では裏づけられていないPRPの3つの誤解
- 1回の施術で十分です。対照試験では、通常、施術を繰り返していました。それでも、効果が実証された単一のスケジュールは特定できていません。
- 血小板が多いほど効果は高いはずです。試験ごとに調製法が異なり、より良い結果を確実に予測できる濃度について、合意は得られていません。
- PRPは脱毛全般に効きます。最も強いエビデンスは、男性型・女性型脱毛症に関するものです。あらゆる薄毛の原因にそのまま当てはめることはできません。
PRPを行うクリニックに聞くべき質問
- 私の脱毛の診断名は何で、誰が診断しましたか?
- どのような調製法と治療スケジュールを用いていますか?
- 提案されている維持療法を含め、予定される費用の総額はいくらですか?
- 毛髪密度の測定、または条件をそろえた写真撮影を行いますか。何か月目に行いますか?
- どのような客観的な結果が出れば、成功と判断しますか?
- 合意した評価時点までに変化がなければ、どのような基準で中止しますか?
American Academy of Dermatologyは、治療を選ぶ前に原因を突き止めるよう勧めています。評価には、頭皮の診察、ヘアプルテスト、血液検査、必要に応じた生検が含まれる場合があります。脱毛が突然起きた、部分的に起きている、症状を伴う、あるいは単に原因がはっきりしない場合は、その診察を受けることが適切な出発点です。

Oscar Nascimento
GlowUp Face 編集ライター
Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。
プロフィールと全記事を見る →





