
Polyglutamic acid(ポリグルタミン酸)とhyaluronic acid(ヒアルロン酸)では、より多くの根拠があるのはhyaluronic acidです。どちらも水分を引き寄せて保つ保湿成分で、肌表面の水分量を増やし、乾燥による小ジワを一時的に目立ちにくくする可能性があります。HAには対照を設けたヒト試験があります。PGAの根拠は主に実験室での研究と、企業の特許に記載されたごく小規模な比較1件です。PGAが肌を4倍や5倍うるおすと示す、強いヒト試験の根拠はありません。今の保湿剤で肌が快適に保たれているなら、どちらの成分も別に美容液を追加する必要はありません。
役割は似ていますが、根拠の強さは同じではありません
Hyaluronic acidは、皮膚などの組織にもともと存在する糖をもとにした高分子です。Polyglutamic acidは、glutamic acid(グルタミン酸)が鎖状につながったものです。化粧品用途で最もよく研究されているのは、gamma-polyglutamic acid、略してγ-PGAです。
名前に酸と付いていても、どちらも角質を取り除く酸ではありません。肌に塗る製品では、主に水分を結びつけ、うるおった表面をつくる働きをします。その結果、乾燥による小ジワが目立ちにくくなることがあります。ただし、どちらかがコラーゲンを再構築したり、光老化を元に戻したりすると証明するものではありません。
実用上の違いは、根拠をどの程度信頼できるかです。HAには、対照を設けたヒト試験が複数あります。PGAには、化学的に妥当な仕組み、小規模な特許試験、実験室での知見があります。ここで検討した根拠の中に、PGAのほうが保湿成分として優れていると示す、査読済みのヒト直接比較試験はありません。
| 今の状況 | 考えられる理由 | 次に取るとよい行動 | 限界 |
|---|---|---|---|
| 今の保湿剤で肌が一日中快適に保たれています | 水分を引き寄せる成分、肌をなめらかにする成分、水分の蒸発を抑える成分が、すでに十分に働いている可能性があります | そのまま使い続けます。注目の成分が入っているという理由だけで美容液を追加する必要はありません | 快適さは役立つ目安ですが、機器による測定値ではありません |
| ヒト試験の根拠がより強いものを選びたいです | HAには保湿に関する対照試験があります | 処方のよいHA製品を選びます | それでも、結果を左右するのは処方全体です |
| HA美容液がべたついたり、モロモロが出たりします | 質感や、一緒に配合された高分子が、普段のケアに合っていない可能性があります | PGA製品を含めて別の処方を試すか、追加の美容液を省きます | モロモロが出るかどうかでは、どちらの成分の保湿力が高いかはわかりません |
| 美容液を塗った直後はよくても、その後につっぱります | 上からクリームを重ねる必要があるか、別の成分で刺激が起きている可能性があります | 後から保湿剤を重ねます。ヒリつきや赤みが出たら、新しく使い始めた製品を中止します | つっぱり感だけでは原因を特定できません |
| 定着したシワに対処したいです | 保湿で乾燥による小ジワが目立ちにくくなっても、構造は変わらない可能性があります | 肌を快適に保つために保湿成分を使い、そのうえでシワに対する直接的な根拠がある選択肢を検討します | すぐにふっくら見えても、新しいコラーゲンができたとはいえません |
Hyaluronic acidのヒト試験でわかっていること
Pavicicらは2011年、Journal of Drugs in Dermatologyで顔の左右を比較する試験を報告しました。30〜60歳の女性76人が、片側の目の周りに0.1%のHAクリームを使い、反対側にはその基剤を使いました。1日2回、60日間塗布しました。
分子量の異なる5種類のHAすべてで、基剤と比べて機器で測定した水分量と弾力が改善しました。測定したシワの深さが減ったのは、50および130 kDaのものだけでした。論文の要旨には効果の大きさが示されておらず、著者のうち4人は原料メーカーに勤務していました。この結果が裏づけるのは、試験で使ったクリームの処方全体です。すべてのHA美容液を裏づけるものではありません。
Muhammadらは2024年、Archives of Dermatological Researchで二重盲検ランダム化試験を実施しました。60〜80歳の介護施設入居者36人を対象に、乾燥した脚の皮膚の別々の部位へ、低分子量HA、高分子量HA、基剤の各ローションを割り当てました。
4週間後、皮膚の静電容量の平均測定値は、低分子量HAで56.37単位、高分子量HAで52.37、基剤で49.01でした。経表皮水分蒸散量と症状スコアに差はありませんでした。これは特定の高齢者集団で肌の水分量が増えた根拠であり、顔のシワが永続的に修復されたという根拠ではありません。成分とその種類を詳しく知りたい方は、科学的根拠に基づくヒアルロン酸ガイドをご覧ください。

Polyglutamic acidの比較を支えるデータは乏しいです
最も明確な直接比較は、Ho、Yang、Yangによる2006年の特許にあります。10人の評価参加者の腕の内側に、試作クリームを塗りました。一方には高分子量のmagnesium gamma-polyglutamate(γ-ポリグルタミン酸マグネシウム)が0.1%、もう一方にはHAが0.1%含まれていました。
120分後、報告された皮膚の静電容量の増加率は、そのPGA原料で45%、HAで40%でした。特許には、統計的な比較や、無作為化と盲検化の詳細がありませんでした。また、特許の権利はPGA原料を開発する企業に帰属していました。この結果から、市販のPGA美容液が市販のHA美容液を上回るとはいえません。
Koらは2025年、International Journal of Molecular Sciencesで、仕組みに関する有用なデータを追加しました。高分子量γ-PGAは、培養した角化細胞で、水分保持やバリア機能に関わる指標を変化させました。再構築皮膚でも、1%の塗布によって複数の指標が上昇しました。ただし、これらのモデルは人ではありません。購入者の肌の見た目や感触がよくなるかどうかも測定していません。
Paratiらは2024年、Polymersで、γ-PGAの由来と分子量によって実験室での吸水量が変わると報告しました。モデルクリームの作製と細胞での試験も行いましたが、ヒトの肌の水分量は調べていません。成分名や大きく表示された配合率だけでは、完成した製品の性能を予測できない理由を理解する助けになります。
大きな保水力の数字だけでは結論が出ない理由
原料の高分子が実験室で水を保持することと、美容液が顔をうるおすことは同じではありません。濃度、分子量、塩の形態、基剤、湿度、処方中のほかの成分が、すべて結果を変えます。上で挙げた中で最も肌に即した直接比較試験では、2時間後の差は5ポイントでした。4倍や5倍の優位性ではありませんでした。
保湿は、コラーゲンの再構築とも違います。水分によって皮膚の外側の層が一時的に膨らみ、表面のざらつきが減ることがあります。そのため小ジワが目立ちにくくなる可能性はありますが、製品が真皮を修復した証拠にはなりません。コラーゲンクリームにできることとできないことのガイドでも、同じ違いを解説しています。

PGAとHAは併用できますか?
はい。完成した製品が肌に合うなら併用できます。この2成分だけに当てはまる、科学的根拠に基づいた使用順序はありません。さらっとした製品を先に、その後にこっくりした製品を塗ります。モロモロが出るなら、量を減らす、少し時間を空ける、保湿のステップを1つだけにする、といった方法があります。
また、HAの上にPGAを重ねるほうが、適切に処方された保湿剤より優れていると示す、質のよいヒト試験もありません。水分を引き寄せる成分を増やしても、役立つほどの保湿効果が加わらず、べたつくだけのことがあります。
Maldonado Lópezとda Silva Souzaによる2026年のランダム化試験では、123人のボランティアを調べました。洗顔料、HA美容液、保湿剤、または美容液とクリームを組み合わせたケアを使用しました。8時間後も洗顔料のみより水分量が高く保たれていたのは、組み合わせたケアだけでした。著者2人とも製品メーカーに勤務しており、試験では完成した処方を評価しています。より長く保湿を保ちたいときに、美容液の上からクリームを重ねることを裏づけます。ただし、効果のすべてがHAによるものだったとは証明していません。
何を買い、どこまで期待するか
ヒト試験の根拠がより充実したものを選びたいなら、HAから始めます。特定の処方の感触や仕上がり、日焼け止めやメイクの下での相性が好みなら、PGAを選びます。パッケージの前面に驚くような保水力の数字が書かれていても、それを理由に、うまく使えている製品を替える必要はありません。
保湿剤や美容液は、処方全体で判断します。水分を引き寄せる保湿成分に対し、エモリエント成分は荒れた部分の隙間をなめらかにし、閉塞性成分は水分の蒸発を遅らせます。乾燥肌では、この3つの役割すべてが必要になることがよくあります。ざらつき、つっぱり、ひび割れ、ヒリつきが続く場合は、肌のバリア機能を立て直すガイドを参考にしてください。落ち着かない場合は皮膚科への相談も検討します。
新しい処方は、快適さやモロモロの出やすさを判断できるだけの時間をかけて試します。ただし、刺激を感じたまま何週間も待たないでください。赤み、かゆみ、灼熱感が出たら使用を中止します。一日を通して肌が快適に保たれ、日焼け止めの下でもきれいに重ねられるなら、その製品は大切な保湿の役割を果たしています。

Oscar Nascimento
GlowUp Face 編集ライター
Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。
プロフィールと全記事を見る →





