
ブラウザで手軽に髪型を試すなら、編集部のおすすめはGlowUp Faceです。自撮り写真1枚とメールアドレスで、髪型のプレビューを3枚作成でき、非公開の投票リンクも受け取れます。アプリもサブスクリプションもありません。髪型を名前で指定することはできず、無料で作れる枚数には上限があります。地域によっては利用が一時停止されることもあります。候補が少しあれば十分なら、自分の写真で3つの髪型を試してみてください。
多くの髪型から選びたい、髪色を細かく調整したい、メールアドレスを使いたくないという方には、別のツールのほうが合うかもしれません。「無料ダウンロード」と書かれていても、何通りの髪型を試せるのかが明記されていなければ、わかることは限られます。今回は各製品の現行ページと米国のApp Storeの掲載情報をもとに調べました。顔写真のアップロードや画質の比較は行っていません。
無料の髪型シミュレーションアプリを比較
表では、無料で作れる画像と、無料でダウンロードできることを区別しています。「公表されていません」は、確認したページに記載がなかったという意味です。その機能がないという意味ではありません。
| 比較項目 | GlowUp Face | Hairstyle Try On(KBMSoft ApS) | Perfect Hairstyle and Hair Cut(Jorge Gregorio Martin Bello) |
|---|---|---|---|
| 無料で試せる内容 | 決まったカタログから生成される画像3枚と非公開の投票。利用回数には上限があり、地域によっては利用が一時停止されることもあります。髪型は名前で指定できません。 | 無料の髪型は33種類で、どの髪型にも50種類を超える髪色の選択肢があります。 | 無料の髪型は50種類を超えます。 |
| アカウント・メールアドレス | 自撮り写真1枚とメールアドレスが必要です。アカウントもカードも不要です。 | 公表されていません。 | 公表されていません。 |
| 有料になる範囲 | 髪型のシミュレーションは無料です。別売りのレポートは買い切りのUS$14.90と表示されていました。髪型の画像6枚、肌の分析結果、30日間のプラン、PDFが含まれます。サブスクリプションはありません。 | パックはUS$0.99からUS$4.99です。US$4.99のセットパックには800+種類の髪型が掲載されています。定期課金の間隔は表示されていません。 | 追加機能や髪型パックはUS$0.99からUS$4.99です。8つのパックに計450+種類の有料の髪型が含まれます。課金の間隔は表示されていません。 |
| 対応環境 | ブラウザ。 | iPhone。 | iPhone、iPad。 |
| 採点機能 | 見た目の魅力を採点する機能はありません。 | 採点機能の記載はありません。 | Beauty Scoreがあります。 |
| 写真の取り扱いに関する記載 | 非公開の投票リンクとプレビュー画像は、24時間後または削除時に利用できなくなります。処理や保管に使うその他のコピーには、別の取り扱いルールが適用されます。 | App Storeのプライバシーラベルには、開発元はデータを収集しないと記載されています。 | 保存と削除については公表されていません。プライバシーラベルにはトラッキングの申告があります。 |
| 比較項目 | Glowify(Flarial Interactive Limited) | HairTry(Kazuya Saito) | Trimr(Erik Birger Storgaard Rasmussen) |
|---|---|---|---|
| 無料で試せる内容 | ダウンロードは無料です。無料で作れる画像の正確な枚数は公表されていません。 | ダウンロードは無料で、AIで作れる画像の枚数には上限があります。正確な枚数は公表されていません。 | ダウンロードは無料です。無料で作れる髪型画像の正確な枚数は公表されていません。 |
| アカウント・メールアドレス | 公表されていません。 | 公表されていません。 | 公表されていません。プライバシーラベルには、メールアドレスを収集する場合があると記載されています。 |
| 有料になる範囲 | Plusは自動更新で、週額US$9.99、月額US$16.99、年額US$39.99です。 | 自動更新のProでは、300+種類の髪型をすべて利用できます。購入価格はUS$2.99からUS$29.99ですが、各価格の横に課金期間の表示はありません。 | 購入項目の一覧では、髪型1つがUS$5.99、または50%割引でUS$2.99、Pro+がUS$14.99です。アプリの説明には異なる週額料金が記載されているので、決済画面で確認してください。 |
| 対応環境 | iPhone、iPad。 | iPhone。 | iPhone。 |
| 採点機能 | 採点機能の記載はありません。 | 採点機能の記載はありません。 | 顔型との相性、年齢、手入れ、トレンド、セットの難しさをそれぞれ0–100点で評価します。 |
| 写真の取り扱いに関する記載 | 保存と削除については公表されていません。プライバシーラベルにはトラッキングの申告があります。 | 保存と削除については公表されていません。プライバシーラベルにはトラッキングの申告があります。 | プライバシーラベルには、写真や動画を収集する場合があるものの、利用者本人には紐付けないと記載されています。保存と削除については公表されていません。 |
確認日は8 November 2026です。GlowUp Faceのヘアスタイルページと、表に挙げた各アプリの米国App Storeページを確認しました。確認したのは、KBMSoft ApSのHairstyle Try OnとJorge Gregorio Martin BelloのPerfect Hairstyle and Hair Cutです。Flarial Interactive LimitedのGlowify、Kazuya SaitoのHairTry、Erik Birger Storgaard RasmussenのTrimrのページも確認しました。GlowUp Faceのページには買い切りのUS$14.90と表示されていました。国別の決済手続きや税額の確認は行っていません。料金やプランは変わるので、支払い前に最新のページを確認してください。
重視する条件に合う無料ツールは?
- アプリやサブスクリプションを使わず、自分の顔で3つの髪型を試して友人に非公開で投票してもらいたいなら、GlowUp Faceが向いています。メールアドレスが必要です。髪型は決まったカタログから提案され、自分で指定することはできません。
- 公表されている無料の髪型が今回の比較で最も多いのは、Perfect Hairstyleです。掲載ページには50種類を超える髪型が無料とありますが、メールアドレスが必要かどうかや、カテゴリー別の正確な無料件数は公表されていません。
- メールアドレスなしで使えることを示す情報が最も明確なのは、Hairstyle Try Onです。掲載ページには登録手順の記載がなく、App Storeのプライバシーラベルには、開発元はデータを収集しないとあります。どの髪型にも50種類を超える髪色が用意されていると記載されています。
- サブスクリプションを避けることより、多くの髪型から選べることや、保存してある見本の髪型を試せることを重視するなら、HairTryが向いています。掲載ページには300+種類の髪型、髪型の読み込み、髪色を細かく調整する機能が記載されています。すべての髪型の利用と枚数無制限の画像生成にはProが必要です。
定期料金のかからない無料の髪型シミュレーションを探しているなら、今回の比較では、画像を3枚作れると明示しているGlowUp Faceが最もわかりやすい選択肢です。髪型シミュレーションアプリの総合ガイドでは、無料枠を使い切った後の有料機能を比較しています。
男性と女性、それぞれに向いているのは?
女性向けの髪型を無料で試せるアプリは、公表されている選択肢が比較的明確です。Perfect Hairstyleは50種類を超える髪型が無料と明記し、大人の女性向け、ブラックヘア向けなどの有料パックも掲載しています。KBMSoftは無料の髪型を33種類掲載しており、別売りの女性向けパックはUS$0.99からです。
男性向けの髪型をどこまで無料で試せるかは、ややわかりにくくなっています。HairTryの男性向けコーナーにはカットスタイルと坊主よりも短いスキンヘッドを試せるフィルターがありますが、無料で作れる画像の正確な上限は公表されていません。KBMSoftの男性向け200+種類のパックはUS$1.99で、無料枠には含まれません。Trimrにはバズカットやフレンチクロップなどが掲載されていますが、無料で試せる回数の記載はありません。
「無料・登録不要で髪型を試せる」なら、メールアドレスも不要?
いいえ。「アカウント不要」と「メールアドレス不要」は別の条件です。GlowUp Faceではアカウントを作成しませんが、画像を生成する前にメールアドレスの入力が必要です。投票リンクを開く友人には、メールアドレスもアプリも必要ありません。
今回確認した中で、メールアドレスが不要と考える根拠が最も明確なのはKBMSoftです。プライバシーラベルに、データを収集しないと記載されています。ほかのアプリのApp Storeページでは、どの段階でアカウントが必要になるかは明示されていません。記載がなければ登録の要否は不明です。登録画面がないと決めつけないでください。

ほかのツールが優れている点
GlowUp Faceは意図的に機能を絞っています。決まったカタログから3つの候補が提示され、ボブやフェードカット、髪色は指定できません。KBMSoftとPerfect Hairstyleは、無料で選べる髪型をより多く掲載しているので、いろいろなカットを見比べたい人に向いています。
試したい髪型の見本写真がすでにあるなら、HairTryが向いています。掲載ページによると、見本の髪型を読み込む、300+種類の髪型を比較する、髪色を調整する、男性向けコーナーを使うといったことができます。これらの機能を使う際は、無料で作れる画像の枚数に上限があり、有料のProプランは自動更新です。
Trimrは髪型を画像上で変えるだけでなく、理容師に希望を伝えるためのメモも用意し、手入れのしやすさやトレンド、セットの難しさを採点します。Glowifyでは、髪型にメイクや服、アクセサリーを組み合わせられます。髪型の候補を3つ見る以外にも目的があるなら、こうした機能が利点になります。
顔の変化に惑わされず、髪型の仕上がりを見比べるには?
元の写真を比較の基準にします。以下は編集部の確認方法で、精度を測る手法として検証されたものではありません。美容師に見せる前に、誤解を招く画像を手早く見分ける方法です。
- 元の写真と生成画像を同じ大きさで並べます。切り抜く範囲、頭の角度、光の当たり方をそろえます。
- まず目を見比べます。両目の間隔、形、位置の高さが元の写真と一致しているか確認します。
- 次に鼻とあごを確認します。どちらかの幅が狭くなったり広くなったり、長さが短くなったり、左右が元より均整の取れた形になったりしていたら、その画像は使いません。
- 見えている髪の生え際を確認します。前髪で隠れる部分はあっても、見えている額の両端の生え際や、髪と額の境目は同じ位置にあるはずです。
- ここまで確認した部分が一致してから、髪型を見ます。長さ、ボリューム、分け目、頬やあごに沿う髪のラインを比べます。
たとえば、あごの長さのボブがよく似合って見えても、画像の中であご幅が狭くなり、片方の目の位置が上がっていたら、その画像は使いません。2枚目で目、鼻、あご、生え際が元の写真のままなら、その画像を使ってボブの長さやラインを相談できます。画像の髪のツヤ、密度、動きまでサロンで再現できるとは考えないでください。
HairTryの掲載ページにも、実際の仕上がりは髪質、髪の状態、美容師によって変わることがあると記載されています。髪型シミュレーションの精度に関するガイドでは、髪の質感や写真に写っていない部分の髪、画像生成に伴う顔の変化が、なぜ判断を誤らせることがあるのかを解説しています。
プライバシーラベルだけではわからない写真の取り扱い
Appleによると、プライバシーラベルの情報は開発元が申告したもので、Appleは検証していません。ラベルはデータの保存方針に代わるものでもありません。「データの収集なし」は明確な記載です。一方、トラッキングの対象となるデータの種類が列挙されていても、自撮り写真がいつ削除されるかまではわかりません。
GlowUp Faceの24時間という期限は、非公開の投票リンクと、それに紐付くプレビュー画像に適用されます。運用上のすべてのコピーに同じ期限が適用されるという約束ではありません。どのツールでも、本人の許可なく他人の顔写真をアップロードするのは避けてください。削除の時期を重視する場合は、最新の方針を確認してください。
編集部のおすすめ
アプリやサブスクリプションを使わず、自分の顔でいくつかの髪型を試したい方に、編集部が最もおすすめするのはGlowUp Faceです。髪型の画像3枚と非公開の投票が利用できます。メールアドレスは必要ですが、見た目の魅力を採点する機能はありません。髪型を名前で指定したい、髪色を調整したい、多くの髪型から選びたい、オフラインで使いたいという方には向いていません。
無料と明記された髪型の多さで選ぶならPerfect Hairstyleです。髪色の選択肢と「データの収集なし」という表示を重視するなら、KBMSoftが向いています。有料で多くの髪型から選びたい方にはHairTryが合います。一番気に入った生成画像と元の写真を美容師に見せましょう。自分の髪の密度や質感、生え癖、日頃の手入れを踏まえて、どんな髪型なら実現できるか聞いてみてください。

Oscar Nascimento
GlowUp Face 編集ライター
Oscarは、科学的根拠に基づくスキンケア、ヘルスケア、ルックスマキシング、見た目に関する社会・経済研究について執筆しています。
プロフィールと全記事を見る →





