スマホによって肌の色が違って見えるのはなぜ？

スマホによって肌の色が違って見えるのはなぜでしょうか。どのスマホでも、撮影と表示という2つの段階で色が変わることがあります。カメラは光を画像に変換して処理を加え、画面はそのファイルを表示します。どちらの段階の色も、必ずしも「本当の」肌の色とは限りません。

まず、両方のオリジナルファイルを1つの画面で見てください。それでも違う場合は、カメラ、レンズ、光源をそれぞれ1つにそろえ、位置を固定して撮り直します。

まず、どの段階で違いが生じるかを確認します

スマホAに表示した写真と、スマホBに表示した別の写真を比較しないでください。その方法では、カメラの違いと画面の違いが混ざってしまいます。両者を切り分ける必要があります。

画面の表示を確かめるところから始めます。編集していないオリジナルファイルを1つ、両方のスマホに送り、それぞれの画面で同じファイルを開きます。一方のスマホで暖色寄り、暗め、あるいは鮮やかに見える場合は、表示までの過程が違いの一因になっています。ここには、画面、その色の設定、ファイルを表示するアプリが含まれます。

Stephen Dain、Benjamin Kwan、Leslie Wongは、旧型の4機種、計44台のスマホに同じJPEGの色を表示しました。機種によって色域、白色点、最大輝度が異なりました。使われた端末は古く、試験には人物写真ではなく色票が用いられています。参考になる知見は、より限定的です。同じファイルでも、画面が違えば違って見えることがあるという点です。

次に、2つのカメラで撮影したオリジナルファイルを、同じ画面に表示します。それでも肌が違って見える場合は、撮影環境、カメラの設定、画像処理のいずれかの段階で違いが生じています。これで、どちらのカメラが現実に近いかが分かるわけではありません。次に何を確かめればよいかが分かります。

カメラが違えば、記録される色も異なることがあります。Yves Vander HaeghenとJean Marie Naeyaertは、市販の異なるカメラを使い、露出やズームの設定を変えて撮影した色票を比較しました。研究で用いた校正方法によって精密さと正確さは向上しましたが、ばらつきがすべてなくなったわけではありません。この実験は顔ではなく色票を使ったもので、現在のスマホが登場する前に行われています。

スマホの写真の色が食い違うときの簡単な確認方法

確認できたこと	そこから何が変わるか	次の手順	限界
同じファイルが2つの画面で違って見えます	表示までの過程が違いの一因になっています	同じ画面で比較します	どちらの表示環境がより正確かは分かりません
同じ画面で見ても、2つのカメラで撮影したファイルが異なります	撮影または画像処理が違いの一因になっています	同じスマホを使い、条件をそろえて撮り直します	完成したファイルから、カメラが行った個々の判断を切り分けることはできません
同じスマホでも、位置を動かしたり傾けたりすると色が変わります	光の当たる位置関係や自動処理が関わっている可能性があります	距離、高さ、角度を固定します	姿勢をそろえても、実験室のような色の正確さは得られません
条件をそろえて撮り直した写真は一致しますが、以前の写真は一致しません	以前のファイルを根拠に、肌が変化したとは言えません	今後の比較には、条件をそろえた撮影環境を使います	肌自体が一度も変化していないと証明するものではありません
条件をそろえた写真で、時間の経過に伴う変化が繰り返し確認できます	一連の写真は、その撮影環境で見た目が変化したことを裏付けます	1枚の写真ではなく、変化の傾向を見ます	写真で原因を特定することはできません

角度や距離で写真に写る色が変わることがあります

スマホが記録する肌の色は、撮影位置の影響を受けます。Austin Croninらは、さまざまな肌の色を表す標準色票を、スマホを使って30センチメートルから1メートルの距離と、異なる角度から撮影しました。角度を変えると、色度と明度の両方が変化しました。距離を変えると明度が変わり、フラッシュを使っても、ほとんどの場合ばらつきは解消されませんでした。

研究チームはまた、圧縮されたJPGファイルよりも、RAW形式のDNGファイルのほうが、ばらつきの中央値が小さいことを確認しました。撮影対象は、管理された環境に置かれた標準色票です。浴室にいる人の顔ではありません。この研究から、あなたのスマホで人物写真の色がどれほど変わるかを予測することはできません。ただし、微妙な色の違いを比較するときに、カメラとの距離と頭の角度を固定することの根拠にはなります。

ファイルの処理方法も関係します。Ruili Heらは、60人の画像を使い、条件を管理した顔の色の測定システムを構築しました。そのシステムでは、JPGファイルよりもRAWファイルのほうが安定した結果を得られました。

だからといって、RAWで撮影する必要があるわけではありません。比較するときは、RAWファイル、処理済みの人物写真、SNSアプリから保存したコピーを混ぜないでください。

新たな変動要因を加えずに写真を撮り直します

以下は、編集部による条件の一貫性を確かめるための手順であり、妥当性が検証された測色手順ではありません。目的は、明らかに変わりやすい要因を取り除くことです。スマホを測色計に変えるものではありません。

1. スマホを1台選び、メインの背面レンズと通常の写真モードを使います。美肌フィルター、ポートレートモード、ナイトモード、フラッシュはオフにします。
2. 柔らかく拡散した光が当たる、決まった場所を使います。背景と周囲の明かりを同じに保ちます。
3. スマホと被写体の位置に印を付けます。カメラの高さ、距離、頭の角度、表情を固定します。
4. オリジナル写真を撮影し、編集は加えません。スクリーンショット、編集後に書き出した画像、SNSアプリから保存したコピーは比較に使いません。
5. 画面の明るさを一定にし、1つの画面でファイルを見ます。比較中は、夜間表示や色を自動調整する設定をすべてオフにします。

Madison Grinnellらは、皮膚科の臨床写真について、柔らかく拡散した照明、一定の撮影距離、撮影専用のスペースを推奨しています。このガイドは診療記録のためのもので、自宅で美容のために撮る写真を対象にしているわけではありません。それでも、こうした条件の管理を取り入れることは、自分で撮る写真のばらつきを減らすうえで理にかなっています。

色だけでなく肌の質感も記録したい場合は、自撮りで肌の質感を確認する4つのステップでも、同じ撮影ルールを使ってください。どのカメラでも鏡より肌が悪く見える場合は、写真で肌が悪く見える理由のガイドをご覧ください。距離、シャープネス処理、光について解説しています。

次の判断には、どの写真を参考にすればよいですか？

ファンデーションを選ぶときは、どちらのスマホの写真も、実際の肌での確認より優先すべきではありません。ファンデーションをつけて過ごす場所の光の下で、肌に試し塗りした色を比較してください。室内では合うのに屋外では違って見える場合は、別の色を買う前に自然光でファンデーションを確認するチェックリストを使ってください。オンラインの色選びツールも、入力した写真の限界を引き継ぎます。この点は、AIによるファンデーションの色診断のガイドで説明しています。

スキンケアによる変化を追うときは、今月の写真をあるスマホで撮り、来月の写真を別のスマホで撮って比較しないでください。同じスマホと撮影環境を使い、相対的な変化の記録にします。条件を再現して撮影した一連の写真からは、その画像上で赤みや目に見えるむらが変化したことを確認できる場合があります。ただし、原因を診断したり、肌のバリアが健康かどうかを確認したり、必要な成分を判断したりすることはできません。

AI分析も、入力された写真に写る特徴を推定するものです。その写真を臨床的な測定結果に変えるわけではありません。

グレーカードやカラーカードを画面内に入れるだけでは、スマホで処理された写真の色は補正されません。ソフトウェアが、既知の基準値を使う必要があります。日常の判断では、条件を統一するほうが手早く役立ちます。カメラを1台、画面を1つにそろえ、同じ撮影環境を繰り返し再現してください。