AquaphorとCeraVe Healing Ointmentはどちらがよい？

lanolin（ラノリン）を含まない処方が必要な方や、lanolinが肌に合わないとわかっている方は、CeraVe Healing Ointmentを選んでください。lanolinが肌に合い、成分数の少ない処方を好む方は、Aquaphorを選んでください。一般的な乾燥による肌荒れに対して、どちらかが優れていると証明されているわけではありません。どちらもpetrolatum（ワセリン）をベースとする米国の皮膚保護剤で、両製品を直接比較した臨床試験は見つかりませんでした。肌に合い、継続して使えるものが最適な選択です。

AquaphorとCeraVe Healing Ointmentの比較早見表

この記事は、November 12, 2026に確認した、現行の米国向け製品情報に基づく比較です。記事のために製品を実際に試すことはしていません。

現行の米国向け表示と公表済みの研究結果

選ぶ際のポイント	Aquaphor Healing Ointment	CeraVe Healing Ointment
有効成分	Petrolatum 41%	メーカーの現行表示ではPetrolatum 49.5%
その他の記載成分	Mineral oil（ミネラルオイル）、ceresin（セレシン）、lanolin alcohol（ラノリンアルコール）、panthenol（パンテノール）、glycerin（グリセリン）、bisabolol（ビサボロール）	Mineral oil、ワックス類、glycerin、3種のceramides（セラミド）、sodium hyaluronate（ヒアルロン酸Na）、cholesterol（コレステロール）、panthenol、その他の補助成分
lanolin	lanolin alcoholを含みます	現行表示にlanolin成分の記載はありません
香料	無香料と表示されています	現行の成分一覧に香料の記載はありません
表示上の用途	皮膚や唇の乾燥による荒れやひび割れ、軽い切り傷、擦り傷、やけど、風や寒さからの保護	皮膚や唇の摩擦による荒れ、乾燥による荒れやひび割れ、軽い切り傷、擦り傷、やけど、風や寒さからの保護
直接比較の研究結果	November 12, 2026までに、この2つの軟膏を直接比較した公表済みの臨床試験は見つかりませんでした

CeraVeの情報には、もう1点確認が必要です。米国の製品ページには、今もpetrolatum 46.5%と記載されています。May 2026に更新されたメーカーの現行表示では49.5%となっており、改訂後の処方が掲載されています。

お手元のパッケージにある成分一覧とDrug Facts欄を確認してください。お使いのチューブの内容は、古いレビューや販売店が転載した説明と一致しない場合があります。

petrolatumの割合が高いCeraVeのほうが優れていますか？

CeraVeの配合割合が高いことで、Aquaphorよりよい結果が得られると示す臨床的な根拠はありません。割合だけでは、伸びや使用感、肌への残りやすさ、処方全体としての働きはわかりません。

どちらの表示でも、petrolatumが有効成分の皮膚保護剤として記載されています。水分の蒸発を抑える膜を作り、傷んだ肌表面を保護します。どちらの軟膏にも、抗生物質、抗真菌薬、抗炎症薬は含まれていません。

CeraVeに加えられているceramidesとsodium hyaluronateは、より先進的に感じられるかもしれません。しかし、これらが含まれているだけでは、完成品としてのこの軟膏がAquaphorより優れている証拠にはなりません。

Guptaらは、軽度から中等度の湿疹がある子ども53人を対象に、paraffin（パラフィン）ベースとceramideベースの別の保湿剤を比較しました。2023年のランダム化試験では、3か月後に同程度の改善が認められました。ただし、その結果は、同等性を証明するために試験であらかじめ設定した基準を満たしていませんでした。

この研究では、AquaphorもCeraVe Healing Ointmentも試していません。成分の分類だけでは、この2製品の優劣を決められない理由がわかります。

Aquaphorの研究から実際に何がわかりますか？

Millerらは、2歳から17歳の子ども39人を対象に、3週間のランダム化試験を行いました。全員に軽度から中等度のアトピー性皮膚炎がありました。

試験では、Aquaphorと2種類の処方バリアクリームを比較しました。各製品を13人ずつの子どもに、1日3回使用しました。研究者は、群間の有効性に統計的に有意な差は認められなかったと報告しています。

対象者数は少なく、CeraVe Healing Ointmentは含まれていませんでした。この結果は、その条件ではAquaphorが有用な保湿剤であることを支持します。AquaphorがCeraVeと同等、あるいはそれ以上だと証明するものではありません。

製品ごとに別々に行われた研究は、直接比較の結果にはなりません。湿疹のケアではどちらか一方が誰にとっても優れていると断定できる、確かな根拠はありません。

敏感肌にとって最も明確な違いはlanolinです

Aquaphorにはlanolin alcoholが含まれています。CeraVeの現行の米国向け表示にはlanolinの記載がないため、lanolinアレルギーが確認されている方にはCeraVeのほうが明確に選びやすい製品です。

だからといって、ほとんどの人がAquaphorを避けなければならないわけではありません。Silverbergらは、接触皮膚炎が疑われてパッチテストを受けた北米の患者43,691人を調査しました。2001年から2018年までの全期間で、lanolinへの反応は3.3%に認められました。

これは医療機関の特定の患者集団を対象としたもので、一般の人々から抽出した集団ではありません。この数値から、あなた個人のリスクを予測することはできません。

いずれかの軟膏を使って新たなかゆみ、ヒリヒリ感、腫れ、広がる発疹が出た場合は、その製品の使用を中止してください。当サイトの刺激反応とアレルギー反応の見分け方では、こうした症状の出方が何を意味するのかを解説しています。反応を繰り返す場合は、皮膚科医がパッチテストを用いることがあります。

成分数が多いからといって、自動的に悪いわけではありません。CeraVeはlanolinを含まない処方ですが、全体の成分数は多くなっています。Aquaphorは成分数が少ないものの、そのうちの1つは、一部の人にとって既知のアレルゲンです。

よくある用途には、それぞれどちらが向いていますか？

唇の乾燥、手のひび割れ、摩擦による肌荒れ

どちらの表示にも、皮膚や唇の乾燥による荒れやひび割れが用途として含まれています。この用途で両者の差を示す研究結果はありません。lanolinを避けたい場合はCeraVeを、Aquaphorが肌に合うとすでにわかっている場合はAquaphorを選んでください。

最もシンプルなpetrolatum製品を求めているなら、どちらも純粋なpetrolatumではありません。AquaphorとVaselineの比較では、その別の選択について解説しています。

湿疹ができやすい肌

どちらの軟膏も、湿疹を診断したり完治させたりするものではありません。American Academy of Dermatologyは、入浴後や肌の乾燥を感じたときに、無香料のクリームや軟膏を使うよう勧めています。

肌がまだ少し湿っているうちに、肌に合う保湿剤を塗ってください。その後に軟膏を使うと、水分の蒸発を抑えられます。湿疹ができやすい肌の保湿剤ガイドでは、クリーム、軟膏、成分の確認について詳しく解説しています。

炎症が続く場合は、保湿剤だけでは足りず、治療が必要なことがあります。医療者に相談せず、処方された湿疹の薬をどちらかの製品に置き換えないでください。

顔の乾燥やスラッギング

どちらの処方も、顔に水分の蒸発を抑える膜を作れます。肌表面の乾燥には役立つことがありますが、ニキビを治療したり、顔に刺激症状が出ている理由を明らかにしたりするものではありません。

すでに肌に合うとわかっている製品の上から、少量を使ってください。新しく使う有効成分や刺激のある有効成分を、膜で覆うのは避けてください。広い範囲に塗る前に、顔のスラッギングに関する根拠と限界を読んでください。

軽い傷

どちらの米国向け表示にも、軽い切り傷、擦り傷、やけどの一時的な保護が用途として含まれています。どちらも、深い傷、刺し傷、動物にかまれた傷、重いやけどには使用しないでください。

手術やレーザー治療、その他の施術後は、医療者の指示に従ってください。一般的な皮膚保護剤としての表示だけでは、個々の傷に適したケアは判断できません。

選ぶときの手順

1. パッケージを読んでください。CeraVeの現行表示は、ネット上にある古い処方の説明と異なります。
2. lanolinアレルギーが確認されている場合や、以前Aquaphorで反応が出た場合は、CeraVeを選んでください。
3. どちらも肌に合う場合は、成分を売りにした宣伝に左右されず、継続して塗れる使用感のものを選んでください。
4. 刺激に反応しやすい肌では、広い範囲に使う前に狭い範囲で試してください。新たな発疹が出たら使用を中止してください。
5. 表示に従い、清潔な肌に軟膏を塗ってください。目を避け、原因のわからない発疹を覆うためには使わないでください。

乾燥を繰り返す場合、睡眠に影響する場合、基本的なケアで改善しない場合は、皮膚科医や医師を受診してください。製品表示でも、症状が悪化した場合、7日を超えて続く場合、いったん治まってから再発した場合は、医師に相談するよう勧めています。

皮膚に痛み、熱感、腫れがある場合や、赤みの広がり、膿、液のにじみ、水ぶくれ、金色のかさぶた、発熱がある場合は、速やかに受診してください。NHSは、これらを感染を伴う湿疹や、診察が必要な別の状態の兆候である可能性があるとしています。

ほかに問題を伴わない一般的な乾燥による肌荒れでは、多くの場合、肌に合うかどうかで選択が決まります。lanolinを避ける必要がある場合は、CeraVeを選ぶ根拠がより明確です。それ以外では、現時点の研究結果から臨床的にどちらが優れているかは証明されていません。