Көп адам өзіне қандай адам ұнайтынын білемін деп ойлайды. Олардан не қалайтынын сұрасаңыз, әдетте бірден жауап береді: әзілқой, өршіл, мейірімді, сабырлы, тартымды, шығармашыл, орнықты, бойшаң, сәнді, ақылды, жылы жүзді. Бұл тізім көбіне шынайы ниеттен туғандай көрінеді. Бірақ қарым-қатынас туралы ғылымдағы ең қызықты тұжырымдардың бірі — адамдардың сөзбен айтатын идеалдары мен шынайы тартымдылықтың олар күткендей дәл сәйкес келе бермейтіні.
Paul Eastwick пен Eli J. Finkel-дің жылдам танысу туралы 2008 жылғы мақаласы осы алшақтықты ең анық көрсеткен зерттеулердің бірі болды. Қатысушылар ойдан алынған серіктер туралы сөз қозғағанда, жыныстар арасындағы үйреншікті айырмашылықтар байқалды. Ерлер сыртқы тартымдылықты көбірек бағалайтынын, ал әйелдер табыс табу мүмкіндігін көбірек бағалайтынын айтты. Алайда сол қатысушылар шынайы адамдармен араласқанда, өздері атаған идеалдар тартымдылықты күтілгендей болжай алмады. Авторлар қатысушылар мәлімдеген қалаулар сол шарада кімге шын мәнінде ықыласы ауатынын болжамағанын анықтады.
Бұдан адамдар өтірік айтады деген қорытынды шықпайды. Мәселе — адамның өзін іштей тану мүмкіндігі шектеулі екенінде. Тартымдылықтың себептері ретінде айтатын түсініктеріміздің бір бөлігі — теория, бір бөлігі — қоғамнан сіңген сценарий, енді бір бөлігі — кейіннен берілген түсіндірме. Біз бетпе-бет кездесуде кімнің жанымызды қозғайтынын дәл болжағаннан гөрі, қандай қасиеттер тартымды естілетінін жақсырақ сипаттай аламыз.
Eastwick және оның әріптестері 2011 жылы романтикалық серіктің сыртқы тартымдылығына қатысты имплицитті және эксплицитті қалаулар туралы мақалада бұл мәселені тереңірек зерттеді. Олардың тұжырымы ұтымды болды. Сауалнамада тікелей көрсетуге болатын эксплицитті қалаулар фотосуреттерге деген тартымдылықты болжады. Бірақ олар жылдам танысудағы нақты адамдарға немесе зерттеушілермен алдын ала келісілген қатысушыларға деген романтикалық қызығушылықты болжамады. Имплицитті қалаулар керісінше нәтиже көрсетті: олар бетпе-бет кездесудегі бағалауды болжауға көбірек көмектесті. Бұл адамдардың өз қалауы туралы саналы түсінігі шынайы тартымдылық механизмін толық ашпайтынын анық аңғартады.
«Адамдар сырт келбеттің романтикалық таңдауына қаншалықты әсер ететінін жете айтпайды» деген сөзді абайлап тұжырымдасақ, оның мәні осы жерден көрінеді. Адамдар тартымдылықтың маңызды екенін міндетті түрде жоққа шығармайды. Керісінше, олар сөзбен тізіп бере алатын жинақы қасиеттермен салыстырғанда, бірден ұнаған сырт келбет пен тосын реакцияның шынайы өмірдегі тартымдылыққа қаншалықты әсер ететінін жиі төмен бағалайды. Танысудың бастапқы кезеңінде қағаз жүзінде маңызды көрінетін нәрсе мен назарды шын мәнінде аударатын нәрсе әрдайым сәйкес келе бермейді.
Сонымен бірге кейінгі ауқымды деректер бұл көріністі нақтылай түседі. Paul Eastwick жетекшілік еткен 2024 жылғы алдын ала тіркелген зерттеу есебінде идеал серікке қатысты қалаулардың сәйкестігі 43 елде, 22 тілде, 10,000-нан астам қатысушының көмегімен тексерілді. Зерттеу идеалдардың болжам жасауға көмектесетінін, бірақ бұл мүмкіндіктің қаншалықты күшті болуы сәйкестіктің қалай өлшенетініне айтарлықтай тәуелді екенін көрсетті. Жалпыға ортақ өлшемдер бойынша кең сәйкестік әлдеқайда күшті көрінді, ал әр қасиетті жеке-жеке салыстырған тар сәйкестіктің орташа әсері шағын болды. Демек, адамдар өздері бағалайтын қасиеттер туралы мүлде қателеспейді, бірақ олардың түсінігі өздері ойлағаннан әлдеқайда дәл емес.
Бұл — қазіргі танысу әлемі, әсіресе онлайн танысу үшін пайдалы тұжырым. Егер талаптар тізіміңізді бұлжымас шындық деп қабылдасаңыз, тым қатаң болып кетуіңіз мүмкін. Сізге шынайы өмірде қатты әсер етуі ықтимал адамдарды сүзгіден өткізіп жіберіп, тек сөзбен сипаттаған идеалыңызға сай келетін адамдарға шамадан тыс мән беруіңіз мүмкін. Ғылыми деректер адамдардың өздері туралы сипаттамаларынан аңғарылатынына қарағанда, екі адам арасындағы химияның тосынырақ әрі жағдайға көбірек тәуелді екенін көрсетеді.
Мұның тәжірибелік жағынан да пайдасы бар. Егер тартымдылықты тізімдер толық қамти алмаса, өзіңізді дамыту тек мінсіз түйіндеме сияқты көрінуге бағытталмауы керек. Ол алғашқы әсерді, қуатты, эмоциялық реңкті, бет-әлпетті қалай көрсете білуді, стиль үйлесімін және бетпе-бет араласқанда еркін атмосфера қалыптастыру қабілетін де қамтуы керек. Басқаша айтқанда, танысуды сөздегі сипаттамадан шынайы ықыласқа алып өтетін қасиеттер маңызды.
Бұл талаптардан бас тарту керек деген сөз емес. Талаптар маңызды. Құндылықтар маңызды. Ұзақ мерзімді үйлесім маңызды. Бірақ танысудың шын мәнінде қалай жүретінін түсінгіңіз келсе, деректер өзіңіз туралы қатып қалған түсініктерден бас тартып, икемдірек көзқарас ұстану керегін көрсетеді. Иә, сіздің қалауларыңыз бар. Бірақ жүйке жүйеңіз шынайы адаммен кездескенше, өзіңізге нақты қандай адам ұнайтынын толық білмейсіз.
Бәлкім, ең шынайы қорытынды да осы шығар. Тартымдылықтың бір бөлігі ой елегінен, ал екінші бөлігі тосын реакциядан туады. Адамдар өздері сүйсінетін қасиеттерді атай алады, бірақ бұл олардың шын мәнінде таңдайтын адамымен әрдайым бірдей емес. Осы алшақтықты неғұрлым ерте түсінсеңіз, танысу стратегияңыз соғұрлым тиімді болады.
Әдебиеттер: Eastwick & Finkel (2008); Eastwick, Eagly, Finkel, & Johnson (2011); Eastwick et al. (2024).
Oscar Nascimento
Редакция авторы, GlowUp Face
Oscar дәлелге негізделген тері күтімі, денсаулық, луксмаксинг және келбетке қатысты әлеуметтік-экономикалық зерттеулер туралы жазады.
Толық профиль және барлық мақалалар →
