Тері күтіміМақала•2026 ж. 22 қаз.

Тері реңін біркелкі ету: қабыршақтандыратын қышқылдар әлде ағартатын компоненттер?

Тері реңі біркелкі болмағанда қышқылдар мен ағартатын компоненттерді салыстыру: дәлелдер, тітіркену қаупі, нәтиже мерзімі және әр себепке сай таңдау.

Oscar NascimentoЖарияланды

Тері реңін біркелкі ету үшін қабыршақтандыратын қышқылдар мен ағартатын компоненттерді салыстырғанда, көбіне ағартатын компоненттер тиімдірек болады. Өйткені олар пигменттің түзілуіне немесе жасушалар арасында берілуіне әсер етеді. Қышқылдар негізінен беткі жасушаларды кетіреді. Тері бұдырланып, күннен зақымданса немесе тесіктері бітелсе, олар да көмектесуі мүмкін. Қышқылды пигментацияға қарсы күтімге қосымша қолдануға болады, бірақ терінің қаттырақ қабыршақтануы дақтың тезірек кететінін білдірмейді. Тітіркену қабынудан кейінгі жаңа қараюға әкелуі мүмкін, әсіресе меланині мол теріде.

Әр топ нені өзгерте алады

Glycolic acid пен lactic acid тері бетіндегі жасушалардың арасындағы байланыстарды әлсіретіп, бұдырын тегістейді және өңсіз терінің ажарын ашады. Salicylic acid тері тесіктері бітеліп, безеу әлі де жаңа дақтар қалдырып жатқанда пайдалырақ. Бұл әсерлер пигменттің түзілуіне әкелген үдерісті тікелей тоқтатпай-ақ, тері реңін біркелкілеу көрсете алады.

«Ағартатын компонент» — маркетингте мағынасы кең қолданылатын атау. Өйткені мұндай өнімдер пигментке қатысты биологиялық үдерістердің әр кезеңіне әсер етеді. Niacinamide меланосомалардың бір тері жасушасынан екіншісіне берілуін азайта алады. Azelaic acid, hydroquinone және косметикада қолданылатын бірқатар компонент пигмент түзілетін жолдарға әсер етеді, ал теріге жағылатын tranexamic acid басқа сигналдық жол арқылы әрекет етеді. Оларды бір-бірінің орнына қолдана беруге болмайды. Өнімнің формуласы да компоненттің атауы сияқты маңызды.

Зерттеу деректері бәріне бірдей тиімді жалғыз нұсқаны көрсетпейді. Pennitz пен әріптестері 2022 жылы British Journal of Dermatology журналы үшін зерттеушілерге қолданылған ем туралы ақпарат берілмеген 36 мелазма сынағын шолған. Бұл сынақтарда 47 салыстыру жүргізілген, бірақ әдістері мен бағаланған нәтижелері тым әркелкі болғандықтан, зерттеушілер тек екі салыстырудың деректерін біріктіре алған. Hydroquinone, tretinoin және рецептпен берілетін үш компонентті біріктірілген емнің мелазмаға тиімділігін растайтын қалыптасқан дәлелдер болған, ал косметикалық нұсқаларды тікелей салыстырған зерттеулер аз болған. Жиі кездескен жанама әсерлерге қызару, ашыту, қышу, құрғау және қабыршақтану кірген.

Қышқылдарға жүргізілген сынақтар нені көрсетеді

Қышқылдардың әсерін растайтын клиникалық деректер бар, бірақ олардың аясы өнімдер туралы жарнамалық мәлімдемелерден тар. Stiller мен әріптестері жасы 40 пен 70 аралығындағы 74 әйел қатысқан 22 апталық рандомизацияланған сынақ жүргізген. Ол 1996 жылы Archives of Dermatology журналында жарияланған. Күн сәулесінен зақымданған теріде 8% glycolic acid бар крем, 8% lactic acid бар крем және кремнің белсенді затсыз негізі салыстырылған. Бет терісінің жағдайы кемінде бір сатыға жақсарғандар тиісті топтарда 76%, 71% және 40% болған. Авторлар мұндай жақсаруды шамалы деп бағалаған.

Бұл зерттеуде тек безеуден қалған дақтар немесе мелазма емес, күн сәулесінен зақымданудың жалпы белгілері бағаланған. Lactic acid білектегі ала-құла пигментацияны азайтқан, ал glycolic acid дәл осы көрсеткіш бойынша кремнің белсенді затсыз негізінен артық нәтиже бермеген. Бір қатысушы тітіркену салдарынан сынақтан шыққан. Сынақ бұдырланған, күннен зақымданған теріге қышқыл қолдануға негіз береді, бірақ пайдасы шамалы болған. Ол қышқылдың пигментке бағытталған емнен тиімдірек екенін дәлелдемейді.

Кәсіби пилингті үйде қолданылатын тоникпен не сарысумен бірдей қарастыруға болмайды. Sarkar мен Lakhani-дің 2024 жылы Dermatologic Surgery журналында жарияланған шолуында мелазмаға қарсы зерттелген пилингтердің арасында glycolic acid қауіпсіздік пен әсердің ең жақсы үйлесімін көрсеткені анықталған. Зерттеулердің айырмашылығы метаталдау жасауға мүмкіндік бермеген. Ал пилингтің күштілігі, терімен жанасу уақыты және маман бақылауымен жасалуы оны теріде қалдырылатын өнімдермен тікелей салыстыруға кедергі келтіреді.

Passeron мен әріптестері 2026 жылы Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology журналында халықаралық консенсус жариялаған. Онда қабынудан кейінгі гиперпигментация кезінде алдымен теріге жағылатын құралдарды қолданып, процедураларды емге көнбейтін жағдайларға қалдыру ұсынылады. Бұл реттілік маңызды, өйткені пилинг те, лазер де теріні зақымдап, пигментацияны қоюлатуы мүмкін.

Ағартатын компоненттерге жүргізілген сынақтар нені көрсетеді

Niacinamide бойынша адамдар қатысқан зерттеу деректері бар, бірақ олардың ауқымы дәрілердің ірі сынақтарына жетпейді. Hakozaki мен әріптестері оны 2002 жылы British Journal of Dermatology журналында жарияланған екі клиникалық зерттеуде сынаған. Жұптап салыстыру жүргізілген бір зерттеуге гиперпигментация дақтары бар 18 адам, ал екіншісіне беті күнге тотыққан 120 адам қатысқан. Төрт аптадан кейін niacinamide белсенді затсыз негізбен салыстырғанда көзге көрінетін пигментацияны азайтқан. Бірақ бұл топтар шағын болған немесе зерттеуде диагнозы қойылған мелазма емес, күнге тотығу қарастырылған.

Теріге жағылатын tranexamic acid бойынша мелазмаға қатысты деректер көбірек, бірақ сенімділік әлі де шектеулі. Pennitz шолуындағы 160 қатысушы қамтылған екі сынақта теріге жағылатын tranexamic acid пен hydroquinone арасында бағалау ұпайлары бойынша елеулі айырмашылық болмаған. Бұл әр формуланың нәтижесі бірдей болатынын дәлелдемейді. Сондықтан «ағартатын» деген атауы бар өнімдердің бәрінің дәлел деңгейін бірдей деп қарауға болмайды.

Mar мен әріптестері 2024 жылы Journal of Cutaneous Medicine and Surgery журналында жүйелі шолу жариялаған. Оған қабынудан кейінгі гиперпигментациясы бар 1,356 қараторы адам қамтылған. Қарастырылған зерттеулердің тек 27%-ы рандомизацияланған сынақтар болған, ал емдер мен нәтижелер әркелкі болған. Авторлар қарастырылған емдердің арасынан тұрақты түрде жоғары нәтиже беретін бірде-бір нұсқа таппаған. Бір шағын зерттеуде теріге жағылатын құралдармен күтімге glycolic acid пилингтерін қосқанда, 12 аптада пигментация көрсеткіші 36%-ға төмендеген. Тек теріге жағылатын құралдармен күтім жасағанда, ол 24%-ға төмендеген. Бұл қышқылды негізгі емнің орнына емес, оған қосымша ретінде қолдануға негіз береді.

Тері реңі біркелкі болмағанда таңдау жасауға арналған кесте

Өзгерістің сипаты мен шешу керек мәселеге қарай таңдаңыз
Не байқайсызАлдымен не істеген дұрысҚышқылдың ықтимал рөліНегізгі шектеу
Терінің бұдырлануы, жалпы өңсізденуі немесе аздап ала-құла болуыКүн сайын күн сәулесінен қорғану және пигментке бағытталған бір компонент қолдануЖұмсақ әсер ететін AHA тері бедерін жақсартып, күн сәулесінен болған беткі зақымға көмектесуі мүмкінПигмент өзгеріп үлгермей тұрып, тегіс тері ашығырақ көрінуі мүмкін
Безеуден не теріні шұқылаудан кейін қалған, тері бетінен көтерілмейтін қоңыр дақтарЖаңа бөртпелерді бақылауға алып, қабынудан кейінгі пигментацияға қолданылатын жағатын құралды таңдауSalicylic acid бітелген тері тесіктеріне көмектесуі мүмкін. AHA қосымша құрал бола аладыТітіркенудің күшеюі дақтарды қоюлатуы мүмкін
Бетте, маңдайда немесе үстіңгі ерін тұсында симметриялы орналасқан қоңыр не сұрғылт қоңыр дақтарКүн сәулесінен сенімді қорғанып, дерматологтан мелазма туралы сұрауПилингтер әдетте алғашқы қадам болмайды, қосымша ретінде қолданыладыМелазма жиі қайта пайда болады және пигмент тереңіректе де болуы мүмкін
Тері бетінен көтерілмейтін қызыл, қызғылт немесе күлгін дақтарТүстің қоңыр пигменттен емес, қан тамырларынан болып тұрғанын тексеруҚабыршақтандыру мұны шешеді деп ойламаңызПигментке арналған өнімдер көрініп тұрған қан тамырларын тікелей емдемейді
Белсенді компоненттерден кейінгі ашыту, тартылу, қабыршақтану немесе ұзаққа созылған қызаруТітіркендірген белсенді компонентті алып тастап, тері жайланғанша қарапайым, тітіркендірмейтін күтімге көшуТері қабынып тұрғанда қышқыл қолданылмайдыҚолдануды жалғастыру қабынудан кейінгі түс өзгерістерін көбейтуі мүмкін

Бұл кесте — редакция ұсынған таңдау құралы, диагностикалық тест емес. Түс әр телефонда не әртүрлі жарықта өзгерсе, алдымен мұның камера әсерінен емес пе екенін тексеріңіз. Фотодағы тері реңінің шынайы айырмасын жарық әсерінен ажырату туралы нұсқаулықта пайдалы қайта түсіру тәсілі түсіндіріледі.

Күтім ретін дұрыс құрыңыз

  1. Алдымен жаңа пигменттің пайда болуын тоқтатыңыз. Киім жаппайтын теріге кең спектрлі күннен қорғайтын құрал жағып, қорғаныссыз қайта-қайта күнге шығуды шектеңіз. Мелазмада көрінетін жарық та маңызды болуы мүмкін. Castanedo-Cazares пен әріптестері 2014 жылы Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine журналында рандомизацияланған сынақ жариялаған. Олар мелазмасы бар 68 адамды SPF 50 немесе одан жоғары екі күннен қорғайтын құралдың бірін қолданатын топтарға бөлген. Барлығы бірдей hydroquinone емін қолданған. Сегіз аптадан кейін құрамында iron-oxide (темір оксиді) бар күннен қорғайтын құралды қолданған топта клиникалық, түс және тін көрсеткіштері көбірек жақсарған. Мелазмада реңкі бар күннен қорғайтын құрал мен iron oxides қолдану туралы нұсқаулықта бұл нәтиженің нені білдіретіні және нені білдірмейтіні түсіндіріледі.
  2. Пигментке бағытталған бір емді таңдаңыз. Безеумен бірге қоңыр дақтар болса, azelaic acid мәселенің екі жағына да әсер ете алады. Қараторы терідегі қабынудан кейінгі гиперпигментацияны азайту туралы нұсқаулықта тітіркенуден сақтанудың ерекше маңызы түсіндіріледі. Niacinamide таңдасаңыз, күтімге тағы бір қабыршақтандырғыш қоспайсыз, бірақ оның дақтарды азайтатынын растайтын деректер шектеулі. Кетпей жүрген мелазмада дерматологтың бақылауымен hydroquinone, рецептпен берілетін ретиноид немесе біріктірілген ем қажет болуы мүмкін. Ережелер мен қауіптер елге қарай өзгереді. Сондықтан оны кәдімгі косметика сияқты қолданбас бұрын, hydroquinone неге шектелетінін оқыңыз.
  3. Қышқылды тағы бір себеп болса ғана қосыңыз. Тері бедері, тесіктердің бітелуі немесе белсенді безеу оны қолдануға негіз бола алады. Өнім нұсқаулығын ұстаныңыз, бірнеше қабыршақтандырғышты қатар қолданбаңыз және клиникадағы пилинг концентрацияларын үйде қайталамаңыз. Қабыршақтану — жанама әсер, пигменттің кетіп жатқанының дәлелі емес.
  4. 8–12 аптада нәтижені бағалаңыз. Бір жерде, бір уақытта және бірдей камера баптауларымен фотоға түсіңіз. Нәтижені мәнді салыстыру үшін көбіне кемінде сегізден 12 аптаға дейін уақыт керек, ал мелазма сынақтары жиі ұзағырақ жүреді. Бірнеше түнде тек тітіркенуді байқауға болады, тиімділік туралы қорытынды жасауға болмайды.

Күтіммен тәжірибе жасауды қашан тоқтату керек

Қара дақ жаңадан пайда болса, өзгерсе, тері бетінен көтеріліп тұрса, қанаса, қабық байласа немесе басқа дақтарыңызға ұқсамаса, дерматологқа көрініңіз. Өнімдер ісіну, күлдіреуік немесе ауырсынатын қабыну туғызса, көмекке ертерек жүгініңіз. Күннен мұқият қорғансаңыз да қайта пайда болатын симметриялы дақтарды да мелазмаға қатысты толық тексерту керек.

Күтімді тұрақты ұстанғанмен, шамамен үш айдан кейін көзге көрінетін өзгеріс болмаса, келесі қадам ретінде тағы бір қышқыл қосу әдетте дұрыс болмайды. Бұған терең орналасқан пигмент, жалғасып жатқан қабыну, кетпейтін күн дағы немесе тері күтімімен анықтау мүмкін емес басқа жағдай себеп болуы мүмкін. Мұнда мәселе қабыршақтандыруда емес, диагноз қоюда.

Oscar Nascimento — Редакция авторы
Автор туралы

Oscar Nascimento

Редакция авторы, GlowUp Face

Oscar дәлелге негізделген тері күтімі, денсаулық, луксмаксинг және келбетке қатысты әлеуметтік-экономикалық зерттеулер туралы жазады.

Толық профиль және барлық мақалалар →

Ұқсас зерттеулер

Барлық зерттеулер