Точны ли ИИ-примерки причёсок? Что они не учитывают

Точны ли ИИ-примерки причёсок? На одной и той же фотографии они позволяют сравнить общую форму, пробор, чёлку и варианты цвета. Ни одно из приведённых здесь опубликованных исследований не показывает, что примерка может точно предсказать, как готовая стрижка будет лежать, двигаться или вести себя. В четырёх исследованиях изучали отредактированные изображения или 3D-модели волос, но не прослеживали путь людей от селфи до салона.

Поэтому ставьте инструменту одну чёткую задачу: используйте результат как наглядный ориентир для мастера, а не как обещание.

Точны ли ИИ-примерки причёсок? Три значения слова «точно»

«Точно» может означать три разные вещи.

• Выглядит реалистично: Стыкуются ли волосы со лбом, ушами, шеей и фоном без заметных швов?
• Соответствует запросу: Сохранились ли в результате пробор посередине, короткая чёлка, цвет или форма с референса, которые вы просили?
• Подойдёт вашим волосам: Можно ли получить такую форму на ваших волосах после стрижки и укладки?

В статьях в основном оценивают реалистичность изображения и соответствие запросу. Чтобы проверить, насколько примерка предсказывает результат в салоне, нужно сравнить каждое изображение с последующей стрижкой того же человека. Ни в одном из четырёх рассмотренных исследований этого не сделали, и это существенный пробел.

Безупречно выглядящее изображение может точно передавать результат цифрового редактирования и при этом плохо предсказывать будущую стрижку.

Что на самом деле проверяют исследования причёсок

Tianyi Wei и коллеги создали HairCLIP для изменения причёски по тексту или референсу. Они обучали и проверяли систему на изображениях CelebA-HQ и 44 описаниях причёсок. В исследовании 20 человек ранжировали 20 групп результатов по соответствию запросу и визуальной реалистичности.

Такое ранжирование позволяет сравнить одно отредактированное изображение с другим, но не показывает, сможет ли парикмахер повторить любой из результатов. Авторы HairCLIP также отмечают, что редкие причёски могут выходить за пределы возможностей генератора изображений, а при редактировании могут теряться мелкие детали.

Команда Peihao Zhu, создавшая Barbershop, проверила 198 пар с переносом причёски, составленных из 120 портретов высокого разрешения. Авторы сообщают, что в двух наборах сравнений 95% и 96% участников предпочли Barbershop более старым системам.

Участников спрашивали, какое изображение выглядит лучше и содержит меньше артефактов, а не возможна ли такая причёска в реальной жизни. В статье также показаны ошибки из-за тонких прядей, несовпадения масок, скрытых волос и фотографий, снятых с разных ракурсов.

Оценивают по-прежнему изображение, поэтому эти результаты ничего не говорят о том, насколько укоротятся кудри после мытья, о вихрах, густоте волос, влажности или времени на ежедневную укладку.

Эти статьи 2021 и 2022 годов описывают исследовательские системы. Это не независимые испытания современных коммерческих приложений. Более новое приложение само по себе не гарантирует более точного прогноза стрижки.

Почему одно селфи не может показать всю стрижку

На фотографии анфас видна только часть волос; затылок, большая часть волос по бокам и многие перекрывающие друг друга пряди остаются скрытыми.

Keyu Wu и коллеги изучали эту проблему, создавая 3D-модель волос по одному портрету. Они пишут, что по одному ракурсу трудно восстановить пересекающиеся пряди и скрытые участки. Плоская карта направлений может не передать связи между прядями, которые перекрывают друг друга.

В дополнительном тесте 38 человек оценили 25 случаев, и около 66% выбрали 3D-результат команды вместо результатов двух других методов. При этом система по-прежнему зависела от карты направлений видимых волос и набора 3D-моделей волос в её данных.

Разные положения головы не решают проблему полностью: Taewoo Kim и коллеги проверили Style Your Hair на 6,000 пар изображений лица и волос из FFHQ. Они также использовали наборы с несколькими ракурсами каждого человека, чтобы проверить модель под разными углами.

Из части теста команда исключила фотографии, на которых волосы сильно закрыты или лицо снято под очень большим углом. Их метод всё равно не воспроизводил волосы сбоку при повороте головы, а неудачная маска волос могла захватить фон.

Приложению приходится угадывать те же недостающие данные. Оно не может прощупать каждую прядь пальцами мастера или увидеть волосы у вас на затылке.

Для чего использовать примерку

Используйте примерку, чтобы сравнивать общие черты причёски, которые видны в кадре. Проверьте более короткий и более длинный силуэт, открытый и закрытый лоб или пробор посередине и сбоку.

Не меняйте исходную фотографию: другой ракурс, кадрирование, выражение лица или освещение меняют условия сравнения. Тогда вы не сможете понять, повлияла ли на ваш выбор именно причёска.

В хорошем результате ваше лицо, линия роста волос, уши, шея и фон должны остаться прежними. Откажитесь от варианта, если изменилась челюсть, сместился лоб или исчезли очки. Такие изменения могут сделать всю картинку привлекательной, скрыв неудачный перенос причёски.

Сделайте два или три варианта с помощью инструмента для примерки причёсок. Ваша цель — найти направление, которое вы сможете объяснить, а не внести двадцать мелких изменений.

Что примерка, скорее всего, упустит

• Скрытая форма: По одному снимку анфас нельзя увидеть весь затылок и оба профиля.
• Мелкие детали: Упомянутые системы могут терять тонкие пряди и другие мелкие детали.
• Возможность повторить причёску в жизни: Изображение не измеряет имеющуюся длину и не позволяет осмотреть каждую прядь.
• Повседневный уход: По картинке нельзя понять, сколько стрижки, сушки или укладки потребовалось для результата на референсе.
• Освещение: Его несовпадение может изменить видимый цвет волос.

Эти ограничения определяют задачу примерки. Используйте её, чтобы сравнить видимые варианты, а затем попросите мастера оценить выбранную идею с учётом ваших волос.

Как обсудить изображение с парикмахером

Используйте изображение как концепцию с пометками. Отметьте желаемый пробор, чёлку, объём по бокам, длину сверху и силуэт. Затем спросите, позволят ли ваши нынешняя длина, густота, завиток и направление роста волос их повторить.

Принесите реальные фотографии похожей стрижки анфас, сбоку и сзади. На них видны ракурсы, которые скрывает изображение. Спросите, какая укладка потребуется для такого результата обычным утром.

FAQ

Если ИИ-примерка причёски выглядит реалистично, значит ли это, что стрижка подойдёт?

Нет. Оценки реалистичности относятся к изображению, а ни одно из приведённых исследований не сравнивало результат примерки с последующей стрижкой того же человека.

Почему приложение для ИИ-примерки причёски меняет моё лицо?

Волосы соприкасаются с кожей, ушами и фоном вдоль сложных контуров, поэтому неточная маска при совмещении изображений может изменить соседние черты лица.

Может ли ИИ-примерка точно предсказать, как будет выглядеть чёлка?

Она может показать передний контур и то, насколько чёлка закроет лоб. Но не может подтвердить, как она будет лежать после стрижки и какая укладка нужна для показанного результата.

Какая фотография лучше всего подходит для ИИ-примерки причёски?

На фотографии анфас при ровном освещении проще заметить неудачные контуры. Используйте один и тот же снимок; эти статьи не называют один лучший исходный снимок для всех инструментов.